特洛伊战争：真实与虚构

这本《特洛伊战争》原书出版于1880年之前，可以说是一本相当古老的书了，但其大部分内容放在今天仍有价值。

书的前半部分是对各种材料中的特洛伊传说进行收集整理，呈现一个完整连贯的故事，并将部分故事的不同版本呈现给读者以供参考。

书的后半部分主要是学术界关于特洛伊和「荷马问题」的争论以及对特洛伊的考古学发现。由于成书较早，对考古学的某些做法在今天看来会有比较大的问题，但学界关于《荷马史诗》的争论仍有很大的参考价值。

书中第一部分关于特洛伊战争的整理相当精彩。从特洛伊城的起源开始，一直到特洛伊战争结束后参与战争者的最终归宿，写得清晰明了，同时又不乏激情。当然，书中只是对涉及特洛伊的大量文献进行了总结，它并不能替代所做。索性书中对文本来源进行了充分的注释，有助于我们去直接阅读原文。

第二部分是与特洛伊有关的文献和地形学。长期以来关于特洛伊是否真实存在以及荷马史诗是否为荷马所作一直有巨大争议，这部分是对各种观点的总结。这部分也是我非常喜欢的一部分，作者对充满学究的「分解派」进行了反驳，更倾向于诗歌的不可分割性。书中重点总结了德国和英国学者的观点。德国占主流的是「分解派」，他们认为《荷马史诗》（特别是《伊利亚特》）并非荷马或任何单一诗人的作品，而是多位作者创作的十七首短诗拼接而成的。作者认为，德国学者往往更擅于文本分析，发现文本的“不一致”，而不善于体会和把握史诗展现的恢弘大气与意境。而席勒和歌德两位伟大的德国文学家却能够以诗人的直觉去相信诗歌的不可分割性，否认「分解派」的荒谬观点。和德国人相比，英国人通常采用比较保守的态度。总体而言，作者更加相信《荷马史诗》的整体性。

对于特洛伊战争是否真实存在，也存在着巨大的争议，大多数人认为通过考古来找到特洛伊遗址对于「荷马问题至关重要」。书中列举了很多特洛伊地址的观点，而作者最为欣赏的是海因里希·谢里曼的考古挖掘工作尤为欣赏。时至今日，考古界认为，谢里曼在挖掘过程中破坏了许多珍贵文物，破坏了很多文物现场，给后来造成了巨大的困扰。但一个人也无法超越他的时代。

总体而言，特洛伊战争是一段迷人的故事，这本书在梳理各种资料、观点方面贡献很大，特别是对于初读特洛伊的人而言很有价值。