飞越疯人院长期荒废待重新探索

在豆瓣上，《飞越疯人院》电影有58万多人评分，而原著同名图书只有600多人评分。这清晰地表明，该电影更为广为人知。 我看原著是为了找出电影中的逻辑不通之处。原著以酋长的视角为主，讲述了他是如何帮助麦克墨菲重获力量的过程。电影则以麦克墨菲为主角，很多逻辑因此难以自圆其说。 在电影中，疯人院有一道可以轻松越过的围墙。麦克墨菲搭着酋长的肩膀，没有任何阻挡就越过了围墙，带走了一群人。这种改动导致逻辑出现缺失，并且使人感觉疯人院的自由并不像电影表述的那样不可限量。 更让人吃惊的是，在原著中，麦克墨菲至少有两次可以离开疯人院的机会，但他偏偏不走，却要殉道。原著以酋长的名义解释道：“我已经认识到，无论在现在还是将来，他一定会回来。他不可能让大护士得手，也不可能在外面四处游荡，见死不救，让大护士完成她的计划。他已经参与了这个游戏，所以肯定会完成这个游戏。” 这样一来，麦克墨菲是否离开并不是那么重要，他不能让大护士随意摆布。当然，最终他还是被体制所制服，但至少他成功唤醒了其他人对自由的渴望。 正如罗伯特·法根教授在序言中所说：“《飞越疯人院》中根本的对立面不是疯癫和清醒，而是自由与不自由。”麦克墨菲唤醒了“疯子”们对自由的向往，他是“一道让光明进入、让野性流露的缝隙。” 因此，当酋长越过控制仪表板，跃入月光中，在月光四溅的同时，更能感受到自由之力。正如酋长所说的那样，我们“离开得太久了。”