《叶嘉莹论苏轼词》苏东坡：创造力不容小觑

后人往往将苏词称为“豪苏”，柳词称为“腻柳”。尽管二者风格截然不同，但却存在着紧密的联系。据叶嘉莹所说，没有柳永就不会有苏东坡。柳永常被视为“渣男”，而苏东坡则被认为是完美无瑕的白月光。然而，我们也许低估了柳永在文学中的才华和成就。柳永对音乐有深刻理解，大大拓展了词的形式和曲调。他也深谙人生，大幅拓展了词的内容。苏轼评论柳永的《八声甘州.对潇潇暮雨洒江天》中的句子“渐霜风凄紧，关河冷落，残照当楼”，称其“不亚于唐人的高远”。他非常欣赏柳永富于高远意境的词作。苏轼早期的词受到柳永的影响较大，例如“孤馆灯青，野店鸡号，旅枕梦残，渐月华收练，晨霜耿耿”，这些句子与柳永的风格非常相似。然而，苏轼并没有受其限制，最终形成了与柳词截然不同的超旷风格。造成这种差异的原因在于二人的天性不同，作品风格与作者的内心感情修养有密切的关联。柳永一生充满了矛盾和失意，承载着生命落空的悲哀。因此，他所描绘的景物虽然壮丽高远，却多带有凄凉、日暮萧瑟和惊秋的氛围。相比之下，苏轼一生坎坷，但他成功地将儒家的理念与佛道的修养相融合，从而实现了自我完善。因此，苏轼所描绘的景象既宽广开阔，毫无萧瑟凄凉之感。柳永在描绘完壮丽的景物后，往往回归绵长柔情之中，而苏轼则将超旷的胸怀和激情贯穿于全篇。《叶嘉莹论苏轼词》探讨了苏轼与柳词的关系，他既继承了前人的成就，又开拓了自己的道路。苏东坡不仅发扬了自己的独特特点，还突破了前人的局限，开辟了自己独有的道路。