每次看到《荡肠》,都会觉得很变态。这本小书给了我很多启发,打四星半推荐。尽管它很小,没有展开很多具体例子,但我还是想看。同时,它从法律世家的角度入手,但未具体展开。不过一开始就提供了一个很好的切入视角:“如果站在周公的妻子的角度,是不是还会有同样的评价”,并与现时的社会制度和父权化的社会评价体系相吻合。当企图用所谓的“自古以来”、“礼仪教化”等经验主义来说服女性“应当……”时,它提供了一个反驳立场。(当然我知道很多人不会听……)从案例的角度解读古代男女法律地位及其变迁,前言部分也以现代的法律规范分析女性所面临的法律不平等地位。对于“母权”与“女权”之间的关系,并未过多阐明,而是通过案例表明了处于上位的女性决策者在现实中具体推动了怎样的变革。看完之后会后悔自己为什么没有好好学习法律史,也会对法律史产生一些小小的兴趣。并且,我很想继续按照作者的思路,看相关的现代宪法、民法等体系下是否存在类似的问题(前言部分提到的问题)。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价