"重新审视腐女身份，解构厌女文化"

终于读完了很多本上野的作品，现在开始阅读大名鼎鼎的《厌女》。这本书根植于塞吉维克的三个理论：男性同性社会学性欲望、恐同、厌女症。

上野在很多本著作中都提到，男性社会的核心同质性在于追求男性群体之间的认可，并保证每个成员都以性为主题，以此来确保男性在社会中的统治地位。在男性社会中，女性只是一个性的承载体和一个象征。男人会因为掌控自己的女性数量而自豪，或是根据女性的外貌、家庭状况、学历等对她们评分，最终目的是为了证明拥有这名女性的男性的价值和他的“男子气概”，以获得男性群体的认可。对男性来说，来自同性的认可远远超过家中等待的妻子的认可，所以影视和文艺作品中常常出现男人为了朋友、兄弟而奔赴战场或者决斗，而女性只是一个痴情等候的形象。

上野的理念让我第一次认真思考自己我是否默认了认同兄弟/同性关系高于男女关系或是与伴侣之间的家庭责任？我是否默认男性才是有价值、有意义的行动主体，而女性只能局限于家庭和旁观者的角色？之前我认为同人作品、BL作品是女性消费男性色情的方式，是女性意识的觉醒和进步，但是我和其他腐女在追逐同人作品中的CP过程中是否曾有过“这个女的好碍眼”等情绪？我相信一定有过。前几年大热的耽美剧中，女性角色被批斗得相当惨烈，这岂不是女性对女性的厌恶情绪的典型表现吗？

再说到这两年在耽美文化中兴起的“双洁”现象，尤其是对受方要求的严苛程度，这是否也是因为女性对自己的束缚进一步映射到了耽美作品中呢？因为作为受方，实际上也是“性的客体”，与“我们”是一样的，他们也需要忠贞和纯洁。

那么我们追逐耽美作品到底在追求什么呢？