Z的悲剧：作品贬低作者身价

本作是以哲瑞·雷恩为主角的“悲剧系列”之承上启下之作。但水平与另外两本（最后一本我还没看完）差了不止一点儿半点，甚至在我眼中算不上一本合格的推理小说。

整个系列都采用奎因开创的“逻辑流”断案。相比于《X的悲剧》和《Y的悲剧》最后长篇宏论又畅快淋漓的逻辑推演相比，《Z的悲剧》中推理部分相当孱弱，甚至无法令人信服。它在逻辑流的基础上还用了排除法，这和（我最讨厌的）基本演绎法有什么区别呢？因为在逻辑流这种没有实质性证据的前提下，采用排除法根本不合法理情理。因为事实很少是有限解，永远存在另一种可能。

所以即使在本作的结尾，作者也没能给出任何一条明确的指凶证据。只能通过设局给凶手施加心理压力来让作者认罪，令人难以信服。而且最后的动机非常令我无语，不是说离谱，而且太普通了。我是觉得在推理小说中用这么普通的动机实在是偷懒。

除了对“逻辑流+排除法”的不适，本作中期对“左右手理论”也进行了过多的讨论。在我这个左手吃饭右手写字，先天左撇子后天偏好右手的人来说，“左右手理论”并不能久而久之才养成了用左手抽烟的习惯。”

当然了，本作最令人痛苦的是改用了第一人称女性视角来叙事。奎因两兄弟作为两个钢铁直男，成功塑造了推理小说界最令人反感的女性侦探角色：傻白甜又自以为是，圣母心加恋爱脑，又要标榜自己是新时代独立女性，但实际上只会指着她爹办事。而且奎因的笔触更是非常厌女，竟然能写出“作为女性，你的推理能力是非常出众的了”。他真的以为这对女性是称赞吗？

而且结尾甚至还来一段傲慢的辱华言论，直接让我对奎因的印象拉到最低。况且这一段动机也非常普通，我甚至可以直接发泄底也不会有负罪感。

和奎因相比之下，岛田庄司都显得十分可爱了。