王小波的万寿寺

慕名而来，大师的作品确有值得深思细品之处。然而，我不得不指出，这篇小说的逻辑相当混乱，读起来就像是在5000年间不断跳跃：早上还在香港茶馆喝煲汤，下一刻又来到了西安的护城河堤岸。因此，整部小说给我的整体感觉是主人公“我”或者“薛嵩”患有某种多重人格障碍，经常失去意识并被另一个人的生活记忆困扰，就像剧集《月光骑士MoonKinght》中两个Marc在医院碰面的场景。

虽然小说整个框架逻辑让我感觉不是很适应，但我隐约能察觉到作者想通过薛嵩、小妓女、红线、老妓女等角色，隐喻某些人文特色或具有代表性的历史事件。然而，我们这一代对那个时代的历史了解甚少，所以，能从小说情节中联想到的东西并不多，只能模糊地从小妓女被多次鞭笞等情节设计中感受到一些东西。

最后，小说中有许多描述性爱的文字。正好在阅读期间，我摘录了这段话：“我终于明白了我为什么对自己不满：我是一个男人，有着男性的恶劣品行：粗俗、野蛮、重物轻人。其中最可恨的一点就是：无缘无故地想要统治别人。在这些恶行中，我们最想要统治的就是女人。这就是男人的恶行，我既然是男人，就有这种恶行……”

因此，我想结合当前热门电影《消失的她》，谈谈两性平等这个话题。首先，我要说明一点，虽然我还没看过这部电影，但多少通过头条新闻了解了一些资讯和评论，网友对导演的评价主要集中在：“虽然是直男思维，但却精准击中了当下女性的焦虑”。

抛开电影情节本身不谈，在当今中国社会，女性的地位似乎正在逐渐提升。比如，各类评论中弘扬女性力量的基本都是热门话题，典型案例是热播综艺《乘风破浪的姐姐》；又如，在社会热点事件中，网友唾弃的对象更多集中在男性，比如某某男官员与某某女官员的婚外情，被女方家属捉奸在床，舆论导向也多侧重讨伐男性官员；再如，每年一度的三八国际劳动妇女节，资本家们借此装潢成“女神节”，赚取大量消费流量，却没有所谓的“男人节”，这难道不说明这正是在不公平之下的一种补偿机制吗……

笔者在此不是要引发争端，只是就事论事，微小地讨论。再加上近期播客《日谈公园》中关于Soul软件的那一期，李叔在谈到两性平等时感叹说，如今女性地位似乎不如改革开放时期。因此，在争取女性平等方面，我们仍然有很长的路要走。