庆祝无意义：是否真有意义

本书给我感觉跟《看不见的城市》有点像。内容编排上，打乱时间与空间以一个个点串联起几个人物的故事，有跨越，有交叉。

不能说没看懂吧，只能说没多大意思，这难道这就是应了作者的“无意义”

抖机灵之作（非贬义），幽默小品。作者是有才华，但是我是有点不太喜欢看这种。尤其刚看完《厌女》，看这本就觉得作者厌女，这种“觉得”是一种验证啦（用女性主义视角去解读男性作者的小说，应该99%无一幸免吧）。

对于无意义，我注意到的几处：

1.语言的“无意义”

卡格里克与达德洛的对比。 达德洛竭尽所能通过引人注目来吸引异性。而相比之下，『卡格里克一而再、再而三跟她搭讪，说的事稀松平常，毫无趣味，没有一点意思，但是教人舒服的是不用对它作出任何聪明的回答，不需要丝毫才智。』 后者的无意义，在于『当一个高明的人试图勾引女人，这个女人就觉得在进行竞争。她觉得自己也必须高明。不能不作抵抗就投降。而无意义解放了她。让她摆脱提防之心。不要求动任何脑筋。让她无忧无虑，从而更容易俘获。』 （这一点，我不太想写，这不就是男性作者厌女的具象化体现吗，不管是有意识的，还是无意识的。）

2.重要的一切都不是你自己选择的。因为没一个人是出于自己的意愿来这里的。所以，人生之初便无意义。 『瞧你的周围：就你看到的人中没一个是出于自己的意愿来这里的。』 『你的性别也不是你自己选择的。还有你眼睛的颜色。你所处的世纪。你的国家。你的母亲。重要的一切都不是你自己选择的。一个人只对无关紧要的事拥有权利，为它们那就实在没有理由斗争或者写那些什么宣言了！』

3.无意义之于生存的本质。 如果能够对“大苦大难”认出其无意义的本质，这才是真的勇士。在这之后，才能爱上无意义。 『无意义，我的朋友，这是生存的本质。它到处、永远跟我们形影不离。甚至出现在无人可以看见它的地方：在恐怖时，在血腥斗争时，在大苦大难时。这经常需要勇气在惨烈的条件下把它认出来，直呼其名。然而不但要把它认出来，还应该爱它——这个无意义，应该学习去爱它。这里，在这座公园里，在我们面前，您瞧，我的朋友，它就绝对明显、绝对天真、绝对美丽地存在着。是的，美丽。就像您自己说过的：完美无缺的节目——根本是无用的，孩子们笑——不用知道为什么——不美吗呼吸吧，达德洛，我的朋友，呼吸我们周围的无意义，它是智慧的钥匙，它是好心情的钥匙……』

最后，对于我本人来说，暂时还不能欣赏无意义的意义。