《角谷的藏书架》"角谷藏书架：孤独评论人的益处"

先说这本书给我的感受。阅读此书的正文部分时，大部分时候我没有共鸣，原因如下：首先，这本书提到的书目，一半以上我没读过。其次，那些我没读过的书，一半以上我甚至没听说过。此外，我听过但没读过的那些书，在读完角谷老师的书评后，依然不知道它们在讲什么。

我觉得角谷老师应该向焦雄屏老师取取经验。当我看焦老师解读《分手的决心》的视频时，虽然我还没有看过这部电影，但在看完视频后，我已经很清楚这部电影讲了什么。

澄清一下，我真不是焦雄屏的粉丝。焦老师的视频时长都不长，大概十分钟左右。在阅读量下降的时代，相比于角谷老师的两三页书评，这应该算是公平的。

不过这本书还是引发了我的一些思考，尤其是关于作者的介绍部分。角谷老师从耶鲁大学毕业后一直在《纽约时报》供职，按照不出书、不拿钱、不结朋友的原则，写了大半辈子的书评。问题出现了，既然你不出书，请问这本书是如何出版的呢？

并不是要批评角谷老师，只是我怀疑此书的出版可能违背了作者本人的意愿。如果是这样的话，被挑选出的篇目可能并不能代表作者的真实能力或想法。如果是角谷老师自己来挑选篇目，读这本书可能会有另一种感受。

另外，最近常被一个问题困扰：评论者和原作者保持距离，真的一定是好事吗？虽然原则上评论者和创作者保持距离可以避免被个人情感影响，更有利于客观评论，但如今我越来越觉得，评论者的无知会导致视野的狭隘。

所以现在我更愿意接近创作者，倾听他们的创作意图和调研过程。虽然我未必会将听到的一切写入文章，但保持开阔的思路，不要总是在自己的小世界里自说自话，对写作者会有好处。

以上仅供参考。