《政治经济学概论（第五版）》政治经济学概论第五版：思考备忘录

以社会必要劳动时间为基础的劳动价值论很精彩。某行业某个企业技术的进步可以提高生产率，在一定时间内产生更多的剩余价值。原社会必要劳动时间基本不变的情况下，可以产生超额利润。但整个行业技术普遍提高会使得生产该产品的社会必要劳动时间减少，原企业的超额利润消失。然而，从总体来看，该行业生产出的总使用价值一定是增加的（对于该产品的需求起码是增加的）。虽然该行业的总价值不一定增加，但对于单个企业来说，不论何时提高生产力都是有利可图的。在自由竞争的条件下，生产率会不断提高，社会必要劳动时间会不断下降。

然而，还有几个问题存在：

（1）劳动价值论很难解释固定资本的无形损耗问题，即技术进步使得旧设备的价值下降。

（2）在供求平衡的理论下，商品的价值被扭曲为生产价格，使得资本呈现出平均利润，掩盖了可变资本即劳动力的作用。虽然我们仍可以把劳动价值论当作价值产生的源泉，但这更多的成了一种哲学观念。价值与价格的分离使得劳动价值论很大程度上失去了现实意义。

（3）资本的平均利润率是否会持续下降的问题。

如果假设剩余价值率m/v不变，该行业技术的进步（如购置新的机器）一般会使得资本有机构成c/v的提高，其利润率m/(c+v)会降低。这种利润率降低的趋势扩展到全行业，则资本的一般利润率有下降的趋势，资本最终会走向零利润并丧失逐利的动力。然而，这里存在几个问题。首先，我们不能假设剩余价值率不变，随着生产条件的改变，剩余价值率一般会变化，社会进步会使得劳动复杂度提高、劳动组织程度进步，这都会使得剩余价值率增加，但这种增加或许是有一定限度的。其次，技术进步可能会带来资本周转速度的增加，即使在一次周转中的利润率下降，一定时间内的总利润率可能会上升。然而，资本周转速度也应该是有一定限度的。前两者可以看作平均利润率下降的短期阻碍，但我认为较为重要的是第三点。资本有机构成c/v中的不变资本c包括固定不变资本（如机器）和流动不变资本（如原材料）。劳动生产率的提高是否会使得不变资本的各要素价值下降，即技术进步使得机器、原材料的获取更方便了，进而技术的提升反而使得资本有机构成下降。这之间的内在联系是什么，我认为可能已经超出经济学范畴，但是值得讨论。