原则悟空初心沉默

终于看完了。

先说个段子吧，过节和朋友在一块儿吃饭，大家瞎聊天，说工作这几年吧，就发现一件特别有意思的事情：就是我们口中的原则，其实是弹性特别大的，充满“可解释性”的，大家哈哈大笑。

是的，原则甚至底线都是为了服务于最终的利益（无论是个人的、组织的、政府的、国家的）都是可变的，因而在看这本书的过程中，越发地会思考：这些原则的落地性如何普适性如何我对此存疑。当然，很多东西一旦通过高度提炼，总会显得：“忽觉犹言是，沉思始悟空”。

说两点~ 第一，任何企业一定是被某个或某几个领导者引领的，任何企图依靠制度引领发展的，最后一定是逐渐没落的，就像苹果离不开乔布斯、特斯拉离不开马斯克，桥水也一样离不了达利欧； 第二，达利欧也活在自己的信息茧房里，任何人的成功所依赖的条件是极其复杂的，而自己的判断一定是短视和主观的，所以看到达利欧不断且强烈地肯定桥水的原则，我就觉得…优秀如此的人也有逃不开自我的信息茧房的。

或许，还是我的阶段还不到，没有办法理解书中的精妙之处吧！