《唐宣宗大中政局研究》揭秘唐宣宗大中政局真相

在《旧唐书》和《资治通鉴》中，唐宣宗被誉为“小太宗”，其得位之过程充满着传奇色彩和谜团。正统史料对其评价存在争议，有人认为他是英明之主，也有人认为他是昏聩之辈。作者黄楼毫不掩饰地站队，对唐宣宗个人及其统治进行严厉的批判。

首先，唐宣宗上位并非由于宦官对其“不慧”的误判而拥立，而是与官宦集团早有勾结。其次，唐宣宗取代武宗得位不正，为了塑造自己的正统形象，对穆宗一脉进行严酷打压，不仅在宗庙立法，还编造穆宗和郭后篡位的谣言，甚至铲除郭后和武宗的后代。再次，唐宣宗一上位就贬黜李德裕并迫害致死，重用牛党官员，导致朝政从武宗时期的积极进取变为消极保守，对宦官权势增长和藩镇独立性极度容忍。最后，由于唐宣宗在朝中没有势力，不得不与宦官集团和朝廷重臣进行权力妥协，导致吏治败坏，民不聊生。唐宣宗为了树立自己“英明”的形象，用人和治国少依靠规章制度，多采取小聪明，从某种程度上更像是最新权术治国的“小玄宗”。

在唐宣宗治下，国家表面上看起来平和安定，但实际上内部矛盾极其尖锐，尤其是在唐朝中后期相对稳定的东南地区，已经积累了巨大的危机，国家仿佛坐在一触即发的火药桶上。唐宣宗去世后不久，唐末爆发了大规模的农民起义，唐朝走向了终结。正如王夫所评论的那样：“小说载宣宗之政，琅琅乎其言之，皆治象也……自知治者观之，则皆亡国之符也”。