《宋代文学与文献考论》文献、文学研究瓶颈：AIGC分享

本书分为三编，可以分为两个部分。第一编“学术视角与研究方法”阐述了作者对其研究领域整体思路和方法的思考，理论性较强；第二编“作品版本与作家生平”和第三编“艺术分析与文化观照”则是作者采用第一编的方法，在不同主题领域的研究成果。

近日GPT成为热门话题，各行业都或多或少有些是否会被AI替代、或如何利用AI的讨论。其中有些话题与作者在书中的观点相符，也帮助笔者形成了一些“通解”视角。

首先，对于文史领域的有效数据集的质、量平衡，研究者需要遵循“博观而约取、厚积而薄发”的原则。作者提出的“研究技术化”问题，即利用文献数字化技术在很大程度上替代“博观”，而将精力更多放在“约取”，实在是不得不为之的平衡。

其次，算法学习和创新的平衡也是必要的。方法创新的失败会付出极大的试错代价，因此研究者往往选择“集成创新”或者“引进吸收消化再创新”这两种相对稳妥的创新路径。

最后，算力在不同环节、不同领域的平衡也是必要的。一个学科的天花板很大程度上是由它能吸收多少资源决定的，因此离不开市场和社会力量的支持。

对未来而言，利用AI进行文献检索、归纳、辅助论证等方面的期待是越来越高。希望AI能推动不同领域和学科的发展，也能够推动文史研究中的瓶颈问题的突破。