我最喜欢的推理类型之一是日常之谜,因为它兼具推理的趣味性和日常生活的真实感。在我的看法中,它的推理内核非常贴近逻辑流并且有趣,同时生活化的故事情节也使得故事更加精彩。除了侦探角色解谜动机和最终解答的动机,对于日常感的经营同样重要。北村和米泽是在这方面做得比较好的作家,其中北村似乎倾向于在大量日常铺陈之下引入谜题,米泽却总是让谜题推动日常。对于这本书,我同样持以上看法,并对每篇目简单评价:
红漆之谜5时晨啊……仍然非常模版化的感觉,一些怪事引出一个隐秘深入的动机。亮点在于最后的动机相比女侦探中那篇至少不那么烂俗。但是,一般我们认为日常之谜对推理要求不高不等于没有推理。这篇留下一两个线索却完全不提任何嫌疑人的行为已经超越了自说自话,哪怕整个三选一我也能给及格。(至少比女侦探进步了)
魔法少年:7.3比较温馨,比较日常,但学习魔法的动机完全藏不住,诡计也非常平,不过与日常的调性相符,不算是缺点。
西瓜与幽灵:7不知道为什么要把两个谜题写进一篇。密码的谜题很日常也很清新,快递谜题则是完全的家庭纠纷一类,也许作者想在情绪上做出起伏来但遗憾确实没怎么过渡成功。推理上极其自由,几乎没有说服力。动机也比较一般。(另外,氯的相对分子质量是三十五西安四几,但对一般学生来说会是35.5,这里如果能通过四舍五入做切入点可能会比较有意思)
摩天轮:9日常感经营得很好,几个角色立住了且对话风格很自然。解谜上逐补逼近真相的设计层次感很不错,几处伏线也不错,唯一想说的是如果摩天轮五分钟一圈的信息交代更像闲笔一些会更好。
偷外卖的贼7无论如何偷外卖是个不错的谜面,但解答太过明显。虐猫的解答线索后置,而且氛围走向了阴暗,很难称之为日常之谜。不过作者也意识到了这一点,借助缺章和字号进行了meta设计,有些取巧因为毕竟只是在满足自己的表达欲,但不得不说开头对作中作缘由的解释一定程度上提供了解谜的缘由。不过还是得说,这篇最后没法落在日常之谜上,也比较明显地表现出了新人作者纯粹为自己乐趣而写的特点(笔者也是深有体会)。
虐狗的情人节:4真·虐狗但无论如何我也没法给及格,因为这完全不是日常之谜。叙诡意义不大且翻底时非常突兀。也许唯一的日常感只在后记……
挽歌:9独特的谜题也是日常之谜的一大魅力,而在我看来这篇将这点体现得很好。这是一个很有日常感,但也很有意义的谜题,同时也很容易借文化引起读者的共鸣。推理部分略显不足,但整体情绪在,说服力也不太差,以及借助历史的反转也很精彩。
尖叫之屋:4日常之谜不是用来收容那些难以被划入古典本格/新本格/社会派/硬汉派的作品的。实在难以认为这篇中有日常感,同时蚊声的解答其实非常好猜,最后的反转页比较一言难尽,不如划进惊悚故事。
面包:7.5很不错的谜面,解答比较脑洞流,但说服力欠佳,好在还比较日常。这篇竟然是发生在武汉的,女主还是武大的(果然外地人都会首先想到的学校)。另外,令人不解(笑)(这点与我打分无关啦)。
补充一点,日常之谜并非完全出现阴暗面,甚至谋杀也可以接受(如米泽的《书与钥匙的季节》,如北村薰的《秋花》),但这对于作者铺陈日常、渲染情绪乃至事件本身的性质有很高要求。
总而言之,我认为这本书的质量逊于女侦探。老派作者的点子也许不那么新颖、令人震惊,但对点子的落实能力却更胜一筹,而日常之谜甚至对成熟推理作品的要求也同样如此。最后,日常感仍然是相当大的考验,长路漫漫,唯有以作品为答案才能有所提高。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价