《信》法与情： 怎样看待罪犯家属、日本视角

在看东野圭吾的《信》之前，我先看了他的《虚无的十字架》，不过没看完，实在是看不下去。

《虚无的十字架》是关于男主上幼儿园的女儿被杀害的故事，夫妻俩努力让凶手被判死刑，然而即使如此，女儿也无法复活，妻子也无法摆脱亲人离世的阴影，于是她加入了受害者协会，帮助经历类似遭遇的人。后面都是类似犯罪心理学的探讨，从死者和凶手的角度讨论，读起来提不起兴趣，所以就没看下去。

《信》和前面那本有点类似，写得也很无聊，一开始也看不下去，本来想不看的，但是我手边没什么书可以看，所以鼓起耐心看完了。看完后的感受是“不好看”！《信》并不是推理小说，和《虚无的十字架》差不多，都是关于心理建设的小说，没有引人入胜的情节，故事性不强，一般人实在是看不下去。

《信》讲述的是哥哥为了供弟弟读书误杀了一个老太太，于是弟弟的生活被贴上了杀人犯亲属的标签，处处受排挤，无法像正常人一样工作和恋爱。一旦别人听说他的哥哥是杀人犯，就会疏远他，没人要顾他工作。因此，他尝试隐瞒哥哥是杀人犯的事实，但是生活并没有改善。这本书主要描写了杀人犯的弟弟如何在这样的环境下成长。

看到这本小说我有点震惊，连日本这样的发达国家都存在人言可畏的问题。可能作者有夸大的嫌疑。

东野圭吾的小说内容很杂乱，涉及各种各样的题材，所以质量良莠不齐。大家最常吐槽的是他的“滑雪系列小说”，书中大部分内容都是关于滑雪，非常无聊。好在我还没看过，也不打算看了。

原文链接：https://www.jingfengshuo.com/archives/1929.html