有严重剧透
本书的叙诡杰作早已有所耳闻,因此我读书时一直带着要深入揭示叙诡的想法去阅读。结果在第79页,刚刚结束第一人称章节时,我就有所预感了。
整个现场勘察中,女目击者只出现了两次。
对女目击者的描写非常少,而对男目击者的描写却极为详尽,明显是为了在读者心中淡化甚至无视女目击者,以达到叙诡的效果。而对于那些有一定推理小说阅读经验,并知晓这是一部叙诡作品的读者来说,这已经泄露了一部分底牌。
两个目击者分别为男性和女性这一设置已经非常明显地说明了问题,意图制造身份叙诡,而不同性别之间的冲突更加突出。
虽然我最初确定男女身份叙诡,但第一人称章节中多次出现自称很胖的描写,反复强调喜欢吃东西,让我误以为剪刀男是个胖子,但结果是个自以为肥胖的美女。这种安排非常刻意,只是为了引出矶部维护她的动机。
最令我吐槽的是警方为何从未怀疑过女目击者,按照目击顺序来看,女目击者应该是第一个目击者,男目击者则是第二个,即使是剪刀的丢失也很可能是第一个目击者更方便更容易隐藏。
在所有的凶杀案中,第一个目击者基本上都是第一嫌疑人,这点在许多推理作品中都有提到,而这里的警察在确定剪刀是第二个人留下的时候,竟然没有首先怀疑第一个目击者,反而全力怀疑第二个目击者,真是让人感到尴尬。
最后是结尾的出租屋对峙,如果警方认定结果是“堀之内杀死日高,打伤知夏”,那么会有很多无法解释的疑点。
1. 打晕日高的热水瓶上没有指纹。(知夏已经擦干净了,如果没擦干净,就应该留下知夏的指纹)堀之内在矶部进屋时拿着刀,且在踢知夏的脚时,正处在犯罪过程中,那么他为什么要在犯罪中先擦除部分指纹,而不是等全部完成后一次性清理呢?
2. 日高为什么要去找知夏,而知夏为什么要跟日高一起回家?对于读者来说,这当然是清楚的,但对于不了解日高和知夏关系的警察来说,一个美女跟着一个陌生男子回家显然是不合常理的。
3. 门把手上有知夏的指纹。这是很难解释的,什么情况下知夏才需要去开门呢?不是只有日高不能去开门的情况下吗?那么为什么日高不能去开门呢?
总的来说,整个出租屋章节中,警方的智商显得非常低下。从警察的角度来看,堀之内没有任何理由伤害知夏,他完全可以以日高是剪刀男为由杀掉日高,并安抚知夏,这样后来的矶部来了之后也不好说什么。而他选择同时攻击日高和知夏,警方为什么没有对此进行探究呢?
综上所述,我认为这部作品的逻辑非常不严谨,只适合作为猎奇小说阅读。
附:矶部真是个白痴啊。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价