《谁杀死了罗杰·艾克罗伊德？》千读者千杀手

把推理小说当作学问研究，我不知道是否痛苦，但这确实是一种有趣且值得阅读的研究。这本书严重剧透了三本小说《罗杰疑案》、《长夜》和《帷幕》，建议先读原著。同时，以引例子的方式剧透了许多阿加莎·克里斯蒂的其他小说，建议注意技巧。推理小说的归纳总结对于读者来说非常有益，比如：推理小说使用了伪装、转移、暴露、故意疏漏等手法来隐藏真相，如《罗杰疑案》、《长夜》和《帷幕》中的例子。但是对于精神分析的一大推理论阐述则让我无法理解，作者是研究精神分析的，把精神分析和推理小说联系起来确实别具一格。当我看到他说波洛有迫害妄想和谵妄时，真的很难忍住笑出声来。理论和妄想的关系：“接受主观真实的想法证实了在理论与妄想之间的分离少于交错。这一说法并不等于将所有的理论家都视为危险的疯子，也不等于将所有的刻意虚构都视为有意义，而是激励人们去以另类方式思考妄想与理论所拥有的方式，同时不要忘记，过于强调界限会导致思想转向另一种极端的形式：对主体的创造性质的不了解或彻底否定。”在文学作品的世界中，有一千个观众就有一千个哈姆雷特，有一千个读者就能找出一千个凶手，这是因为文学作品世界的不完整性。原来《帷幕》是阿加莎去世后发表的，它构建了一个道德界限模糊的混沌世界，波洛的形象变得模棱两可，从此不能在道义上或叙述上占据统治地位。之前，我对波洛系列以《帷幕》收尾而感到唏嘘，经作者对这三本书进行分析后（都是叙述者犯罪，但写作手法逐渐递进），我觉得阿加莎·克里斯蒂写书就像一场完整的戏剧，太厉害了。作者最后提出的真相，把波洛描绘成一个喜欢欺凌心腹的变态，我不同意这一点。如果想尝试写侦探推理小说，这本书对我蛮有启发的。