我们的个人特征、说话方式、装饰风格、所思所欲,不是源于自己,而全是由你身边的隐形人所操控的。这是人类真相。生物学中一座最华丽的丰碑叫达尔文,而基拉尔是理解社会与人性的那座最高的丰碑上刻着的名字。
这本书,是对基拉尔思想的一种解读。基拉尔的思想,精简——欲望的模仿三角形;基拉尔的思想,复杂——因为他是研究文学出身的,他从海量的西方经典文本中发现了人性的套路:几乎每一部引人入胜的小说都在重复同样的主题:小说中的人物需要靠其他人来告诉他们什么是值得追求的。他们不会自发地渴求任何东西,相反,他们的欲望是在与其他角色的互动中形成的,这些角色会改变他们的目标和行为。
基拉尔著作中大量的例子来自于西方文学经典,大段的引用莎士比亚、陀思妥耶夫斯基。这对于西方经典阅读量不足的我,难有共鸣。但是这本书好在从现代生活、商业视角来解读基拉尔。贴切多了。
第一层收获,对个人层面来说:
1.欲望是什么我们先要说,欲望不是什么。
“欲望”,不是对食物、性、住所和安全感的追求。这是“需要”,生命的基础。生物性的需要是不依赖模仿的。在满足了那就是欲望。
2.欲望来自于什么
欲望不是内生的,是由外界驱动的,它来自欲望的介体,或者说是引领者。引领者可以是具体的人,也可以是某些事物,向我们展示了哪些欲望是值得追求的。人类天然会渴望周围人(引领者)所拥有的东西,甚至渴望引领者还没拥有仅仅是想要得到的东西。引领者会影响欲望。医生、老师、意见领袖。欲望不是信息的函数,而是别人欲望的函数。
3.追逐欲望有什么结果
想拥有、想模仿别人也想拥有的东西,会让人们彼此变得“相似”,然后人们又再内心渴望与他人的不同,这就产生内外的张力。这种张力只要不被打断,就会永久地危及人际关系的和谐,甚至危及任何人类社区的存在。陷入无穷追逐欲望的军备竞赛中,人最终忘记了出发的目标,甚至得到了之后会陷入极度的怀疑和自我否定。你不是想要那个包,而是要那个拥有了那个包之后的某种新的存在感。但是得到之后呢?追逐欲望的后果取决于你模仿的对象是谁。如果你模仿的是古圣先贤、伟人、伟大作品,那其实是OK的,甚至是鼓励的,这种动机鼓励着人进取,再加上古圣先贤是永远也不会被追上的人,所以模仿的欲望有天然的高不可及的天花板。但是如果你模仿的是身边的人,那些触而可及的人。在脸书诞生之前,一个人的欲望介体来自一小群人——朋友、家人,也许还有来自工作中、杂志里、电视中的人。在脸书诞生后,世界上的每个人都是一个行走的欲望引领者。还有微博、小红书、instagram……上亿的模仿对象不断地内耗竞争,能不累吗,能不卷吗?所以为什么说国内卷,绝大多数人都在和自己微小差异的人欲望模仿、相互竞争。差别和多样性,距离不够大。无穷的小摩擦,直到最后是社会的大摩擦,只有依靠替罪羊机制来消弭。
第二层收获,对组织管理上的启示:
当公司出现内耗时,说明没有给每个员工明确的独立任务,这样他们就不会为了同样的责任而相互竞争。这在角色经常会流动的初创环境中非常重要。一个根据明确的客观绩效目标(而不是相对于彼此的绩效)来评估员工的公司,能最大程度地减少模仿竞争。
等级和秩序必须要有。秩序总会存在的。如果明确的外显的等级秩序被拿掉,那么隐藏的,更黑暗暴力的秩序就会出现。要拉开差距,才会稳定,才会掐灭叛乱。
***
万维钢的推荐序写得太好,太把握要点了,做到了忠于原文,又超出原文。如果实在没有时间的话,一定要看万维钢的序言。
***
说一些个人的修炼体会:来泰国这些年,我感觉内心境界,能变得比较平和,平静一个特别重要的原因就是我已经很早前就卸载了微博。抖音前段时间我也受不了,我也卸载了。小红书,时不时我还会看一下,但是不多。但是也主要是看一些西瓜呀,猫狗啊,AI之类的。算法在引诱。过一段时间也会把它卸载掉。
我的信息来源主要是更长篇的文章,或者是书,或者是深度的交谈。洗澡吃饭的时候听个油管的视频也常常
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价