实验室生活
评价人数不足
[法]布鲁诺·拉图尔[英]史蒂夫·伍尔加/2023/华东师范大学出版社
一、从科学到科幻,或对“社会建构”之否定
《实验室生活》挑战了科学实在论,这可以用“科幻”一词来概括。实在论认为被自然科学家指认为真的那个“实体”并非涵盖一切而是有其未知之处。这引出了对实证科学背后存在的社会要素的问题。拉图尔和伍尔加以布鲁尔提出的“强纲领”的科学知识社会学立场回应,该立场把包括自然科学知识在内的所有人类知识视作集体认可的信念,因而也就是各方协商的结果。这种信念是相对的,故而我们应当将“真理”与“谬误”等量齐观。由此,该书揭开了科学“事实”的背面,尝试探究其建构过程。
作者无意在社会要素和科学知识的二分之间找到所谓“平衡”而欲追求理解“科学软肋”的本质。故传统的科学社会学研究所分析的那种扰乱科学研究的边角余料不应当由该书来处理。与科学社会学内部的这种传统去向和社会学界外部的这种流俗偏见相对,深入到科学知识生产的过程中去,将“强纲领”的无偏见性与对称性原则贯彻到观察过程中是该书所必然要承担的任务。作者在书中对论文中“陈述”及其转化的类型学探究无疑是其中形式最简单、内容最抽象者,且对陈述进行分类之目的正在于通过进入文学铭文的过程批驳科学实在论观点对“事实”的迷信,故以此为例说明“强纲领”研究前提指导下的经验观察较为适当。
作者在此处指认了五类陈述:①包含对某一关系的推测性论断;②其中包含的模态提请读者注意关系的成立条件;③关于其他陈述的陈述,将第四类陈述形式嵌入其他表述的陈述;④指认某种关联的陈述,是科学论断的原型;⑤与公认
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价