鼠疫揭示人性，彰显平凡

这是第一本我连续看两次的书。第一次看的时候，由于每次每天只看一点，导致很多角色名与前面的情节不相符，因此我对这本书的境界一知半解，读得很少。直到我阅读了导读并查阅了一些书评后，我才意识到这是一本伟大的书。因此，我立即重新阅读了第二遍。直到此时，我才真正懂得了什么是荒诞、反抗、正常、伟大以及群像。由于我经历过疫情的时间，我甚至认为这本书所写就是我们的现实。作者虽未亲身经历大范围的流行病，但他能够将整个疫情初期及结束阶段描写得非常贴近实境，以至于我一开始并没有感受到一开始提到的荒诞，认为那些情境是正常的。另外，作者创作了里厄格朗塔鲁朗贝尔以及科科塔尔等不同人物完整的形象，实在是非常厉害。

本书讲述了一场游荒诞引起的反抗，其背景设定在二战时期，纳粹对法国的侵略。这个情境不只是荒诞，也不仅仅如西西弗里神话里的巨石一样属于日常生活的一部分，而是一块呃血肉无法填满的杀人机器。面对这种非正义，人们必须去打破这个情形。在我看来，虽然这场抗争胜利了，但它只是一种被动的胜利而已，书中也没有说明为什么鼠疫会终结。或许是因为天气变冷的原因，然而，在最终，城门终于打开了，人们解放了。但在最后，书中依然提醒我们，不论对于世界的疯狂还是内心的阴暗，人类都不可能获得一劳永逸的胜利，我们必须保持警惕，继续向前。

对我来说，我印象深刻的几个点是与人有关。首先是死亡的描写，他描述了因病死亡的人太多，所以没有足够的地方来埋葬他们，只好用火车集中运输并进行焚烧。起初，人们还很敏感，会顺着那些火车送去那些装满尸体的火车，会哭泣呻吟。但到后来，他们变得麻木了，因为对于他们来说，生活的苦难已经让他们对这些事情开始麻木了。第二个让我印象深刻的场景是朗贝尔。他是书中与抗争相反的唯一例子。在正常情况下，如果他在鼠疫爆发前挣扎，应该会被解脱，这是我第一次知道有这样的情况。在鼠疫的情景中，科塔尔和塔鲁都是在疫情之前患鼠疫的人，但是他们所体现出来的是不同的情况，也与他们自己的道德观念和自身的善恶关有关。塔鲁对身患鼠疫的人更多的是同情，他认为没有人有权利决定别人的生死。但是，朗贝尔、科塔尔和塔鲁都有自己的故事，它们相互交织，演绎出整本书的荒诞和反抗，以及人性的复杂性。最后一个印象深刻的环节是当所有人都冲出城门的时候，所感受到的喜悦以及反应。疫情以及新生活迅速地淡忘了旧有的日常，让我意识到我们的想法与他们有着很大的相似性，但在书中，作者对这种想法进行了一定的批判性。

我的书评可能没有像影评那样丰富生动地展现出生活，但在我读这本书的过程中，我学到了很多。在我的心目中，它是一部非常伟大的作品，值得我学习和借鉴。