《月亮与六便士》月光下的错位艺术

我不知道为什么要浪费时间折磨自己，就像《人性的枷锁》一样难看。我真的不明白为什么他的书会被捧为经典。也许只是为了解疑而已吧。我读完后觉得他确实是一位二流作家，甚至有点拍他自己臭脚的嫌疑。他的写作方式显然过于杂乱，看着无比嘈杂。我真的无法理解书上的思维内容跟读者的念想完全不同步。这样读完不得已回头看看，不禁感叹，我真是道德感十足啊。

看书最严格的体现在于理解作者的思想与情感并与之共舞共鸣。可这本书却完全难以理解，思维思维出了歧路，想的内容和书完全不搭嘎。再次表扬自己，真棒！

再说到作者的女性厌恶问题，多少人却掩耳盗铃去说：“哎呀，你要考虑他的时代背景呀，能理解的”。理解个球！如果你要看他所处时代其他人写的书，那就会发现文艺佳作处理这个问题时是何等艺术简而有效啊。了解两个时代后，作者就显得越来越肤浅无知，爹味十足。

更让人难以忍受的是他有点像是自己的男主角。他想要成为一个完美的男人，而这个对抛家弃子很感冒的男主角似乎是他的理想对象。他把他的男主角搞成了一个失血过多濒于死亡成为了残体的标本，这也太可笑了。这书可谓越看越俗气，连书名都可笑到极点。他的整个作品充满了浅薄无知自大刻薄到难以忍受的地步。

另外，两本书还有一个让我无法忍受的共同点，就是对于画和画家的描述实在太过刻意，完全扼杀了想象力，没有丝毫美感。作者一心一意的意识不断掉进自己的伟大成就之中去了，真是又臭又长，真的很让人难以忍受。

毛姆是那么多人喜欢的作者，但我一直认为只是自己太过惊奇然后无法欣赏。但是到了现在，我终于认识到我们的意见根本就是在传说中的歧路上。我确确实实是不喜欢甚至厌恶他，欣赏不起来这啰嗦的写作手法和浅薄的想象力，对了，还有那庸俗的故事情节。