"禁色的蝴蝶：张国荣的艺术形象割裂不适"

《禁色的蝴蝶：張國榮的藝術形象》——模糊切割给我的不适感

文：火神纪

看书名，《禁色的蝴蝶》，看封面，哥哥张国荣演唱会上的那个经典造型——所以，我们会想当然地以为，这是一本关于哥哥张国荣的书。只是，细节其实已经揭露了真相，它并不是一本关于张国荣的书，如它的副标题所指出，它是一本关于《张国荣艺术形象》的书。

关于张国荣的书，或者关于张国荣形象的书，这二者，能差多远说真的，还真能差得挺远的。这本书在我的Kindle里好久，并且当时第一时间我其实已经读了一半了，但是愣是没读完，而到了昨天，才最终将它读完，个中缘由，可想而知吧。

可能，是因为它跟我的预期相差得有些遥远，所以才会出现这种吊诡的事情来。洛枫这个名字，对于内地的影迷来说可能相对陌生，所以对其作品产生了一些不该有的预期，并且因为这种预期的不符而对这本书产生的种种看法，对这本书而言，其实是不公平的。

至今依旧记得，当年的愚人节，弟弟在外地给我发的信息，说张国荣跳楼自杀了，我的第一个反应是，开什么玩笑？这个愚人节的玩笑开得很恶俗，并且太假了，我还记得我当时挺戏谑地回复他说，我们都没有去现场看过张国荣的演唱会，所以他不会跳楼的，就算他真的跳下来也会复活的，他会等我们去看他的演唱会……

那个玩笑，至今想起来依旧隐隐作痛，是的，这可能是我这辈子听过的最不好笑的愚人节的玩笑的，哥哥张国荣，就在那一个愚人节里，将这个世界愚弄了一番，我常常在想，如果当年那真的只是一个糟糕透顶的愚人节玩笑，该多好；后面发生的事，真如我给弟弟回复的那条短信一样，张国荣经纪团队出来辟谣，张国荣先生没事，只是外间一个愚人节的糟糕谣言……那该多好。

想要的那个辟谣，并没有出现，2003年之后的所有愚人节，都带上了一层哀怨与悲伤，之后的所有愚人节的玩笑，变得异常的不好笑。

说回这本书，其实它是一本挺严肃的专著，它论述和剖析的，是张国荣创造的艺术形象而非张国荣本荣，所以作为一个纯粹情感驱动的荣迷，在刚收了这本书的时候甘之若饴却又在读了一部分之后不若预期而束之高阁，这是我的问题。

若不是那般情感驱动，可能对这本书的观感会不一样。至少，它是一本认认真真地把张国荣创作的艺术形象当成了学问一样在做严肃地探讨，这一点上，它至少该得到它应有的尊重。

或者说，可以不认同它的观点，可以不同意它的看法，可以与之去争论或者辩驳，但是那必须是站在一个学术讨