昨天上午看完何汉威的《光绪初年(1876—79)华北的大旱灾》,后半天一鼓作气读完了郝平的《丁戊奇荒:光绪初年山西灾荒与救济研究》。这本书豆瓣评分不高(7.2),但读完后觉得有点委屈了,至少是8分以上。作者走的是社会史路径,自陈“拟从上层和下层、内部和外部相结合”,相对过去更偏重于灾荒本体和赈灾政策的宏观研究而言,这本书在对于救灾官员、绅士、传教士等主体的分析非常具体而微,读完后对于赈灾的细节描述留下了很深刻的印象,方觉我们过去对于赈灾的描写未免有些笼统了。
个人感觉,这本书前面两章写得中规中矩,其中以《晋灾泪尽图》为线索来介绍灾情显得有些散漫,不够成系统。从第三章开始就变得精彩起来,特别是能把主政赈灾的上层官员(包括两任巡抚鲍源深和曾国荃、布政使林寿图、赈务大臣阎敬铭)的性格举措描绘地很生动,对基层的李用清和马丕瑶也有很翔实的分析,这是全书的重点所在。但第五章对官员的个人形象与救济策略分析似乎与前面两章有架屋叠床之嫌。第六章到第八章也能面面俱到,基本上都讲清楚了,特别是回答了我关于为什么谢家福带领的江南义赈在晋灾中作用不大的疑惑。
最后的结语写得非常有分量,应该多读几遍,作者苦口婆心地给出了他此次研究的心得,给出了几点研究灾荒史的建议,如对灾荒时普通人的关注,从“历史中的灾荒”到“灾荒中的历史”之转变等,非常受用。
读完意犹未尽,因为作者只写了丁戊奇荒的山西部分。如能对其他受灾省份做同样的研究,一定能让丁戊奇荒相关研究更上层楼。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价