开始看手记的时候,我觉得拼阿索德的情节十分有意思,特别是关于男女脚步组合的各种推理。但是第一个密室的谜底感觉并不如吊床诡计那么出乎意料,文章也显得冗长。第二个诡计则更好理解,因为一枝给警官的提示已经暗示了凶手的身份。在京都的故事中,笔者引入了梅田和秀彩这两个角色,但是他们并不可能是凶手。至于第三个诡计,真相虽然出人意料,但笔者觉得有些信息处理得不太好,比如关于痣的证明,如果不能确定死去的是时子,整个案件可能都会站不住脚。
此外,犯罪动机感觉有些离谱,杀人屠戮不平等待遇的想法显得过于极端。而最终的结局也充满了一些不确定因素,比如昌子无法来确认尸体,已经死去的雪子身上也有痣等等。笔者认为这些不确定性对整个案件的可信度带来了一些影响。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价