战争、枪炮与选票：权力争夺的三种方式

作者进行了大量的分析，包括利用数据进行定量分析、进行理论分析和推演，并得出了一些结论。从纯学术的角度来看，作者治学的态度和做法是值得学习的。然而，人不可避免地要受到自身所处位置和周围环境的影响。作者的分析都是处在一个西方制度优越和成功的认知，以及国际社会是出于帮助底层10亿人民脱离贫困的纯粹理想主义的立场上。因此最终得出的结论可能存在偏颇。实际上，国际社会和行动的目的有时是受到某些国家的操纵。作者未能跳出西方圣母制度的圈子，无法真正站在10亿底层人民的视角去看待这些问题。再者，作者也未对比分析过苏联以及东方某大国制度的优势和劣势。因此，他的角度和立场还是不够全面。本书第二、第三部分大量的分析可以拓展我们的视野，听听更多的声音。

当然，本书内容也有一些值得肯定的地方。第一部分对问题的分析比较中肯，吸引了我读下去。然而随着分析的深入，作者的立场和偏见越来越明显，分析越来越有点不大对劲。在结尾处，作者也表达了对仅仅通过经济学上分析得出结论的不确定。整体来看，作者的态度维持比较严谨和谦逊，本书可以被看做是一个学术上的观点。