灯塔：一本佳作应引起更多关注

这本书被豆瓣定义为绘本。其实我不太清楚绘本和漫画的区别。最开始读电子版时，当成单行本漫画读（即便是现在我还是这么认为）。然而，它和我之前读过的单行本漫画风格不相似。节奏偏慢，情感更细腻，由于故事设定的缘故，没有过多的对白，更多的是像电影镜头一般的分镜，让原本静态画面出现了动态感，非常有质感。

最近无意间在图书馆发现实体书，原本印象中的单行本居然是大开本像砖头一样厚和硬的精装书。打个不恰当的比方，这书都可以当凶器使用了。但又不免太过笨重，不够趁手（笑）。于是借此机会，又仔细读了一遍这本书。阅读的感受并未因为是大开本和精装就有什么不同，还是我当初读电子版时一样非常感动。从故事本身到作者的画风再到作品的艺术性，《灯塔》毫无疑问是属于值得买回家收藏、时不时拿出来翻阅回味的好作品。但把书翻过来一看定价，人民币128元真的让我觉得有些过高。

感谢世界上有图书馆这样的好地方。这样好的作品，要说不值128，我第一个跳出来反对。但现实情况是，确实有些贵。就我这个没有收入的普通读者而言，这个价位有些令人吃不消（而且书本太过笨重）。我不太清楚出版社是怎么想的，这本书明明可以做得更平价。难道因为从法国引进，就必须打造精装绘本，将欧洲漫画置于更高贵的地位吗？

我看过一些后浪出版社的书，好像都是主打国外引进。无论与哪个出版社合作，它的装帧都与市面上的书籍不同，更为精致。成本相应也较高，而定价偏高似乎也成了可以理解的事情。我不否认这些书的内容和形式都是高质量的。但我仍会希望，好作品不要因为这样的原因而失去它原本可以拥有的更多读者市场。

有时我会因为装帧设计而选择读一本书。但更多时候，我还是因为内容而爱上一本书。即使把《灯塔》做成平装本，也不会损害它的质量，同样也可以获得高居9.1分的口碑。