俄国史新论评述

这本书是对俄国史学史和重大问题进行探讨的罕见之作，其中很多篇论文已成为相关问题的典范之作。总的来说，这本书非常了不起，凝聚了曹维安教授及其师门的心血。

1）本书的序、第一部分和第二部分讨论了“俄国历史分期问题”、“古罗斯民族与国家起源形成问题”以及“俄国君主制度的起源与发展问题”等，这些问题在特定时间内，在俄苏史学界和考古学界引起了广泛的讨论。值得一提的是，稍微了解中国史的人都知道，20世纪以来，中国史学界也有类似大讨论，如“中国历史分期大讨论”、“中华民族的起源”和“中国封建制度的形成”等。虽然我不确定中国是否受到苏联学界的影响而产生了类似的“大问题”“大讨论”，但曹老师及其弟子以此为研究对象（包括博士论文）无疑是非常聪明的做法，展示了各方学者的观点，并发表于国内史学的顶级刊物上。

2）本书对俄国史上一些非常关键的事件、制度、现象进行了定性研究，而且得益于曹教授深厚的俄国史素养，不少诸如“缙绅会议”、“特辖制”、“旧礼仪派”、“国家学派”等的论述，都成为了相关领域里的经典论文。但这也出现了一个问题，即曹教授及其弟子的文章多关注一些比较大的问题之后，对于许多细节的历史史实不能加以区分。比如，《俄国史学中的“国家学派”》一文，Государственная школа或者说Историко-юридическая школа，不仅有对本国的史学研究和史学思想的关注，也有涉外的（主要是德国历史研究）史学研究和史学思想，其本国史和外国史之间呈现出不同的特征。

3）总之，我认为所有俄国史的研究者都应该看这本书。