我喜欢这本书,因为我对旅行和放浪生活有着浓厚的兴趣。我在摇晃的火车卧铺上看完了这本书,窗外一片模糊的雾气和不断后退的铁路线让我沉浸在了故事中。尽管中文网络上对这本书的评价不怎么好,但是我想向所有在Goodreads上给一星差评的人点赞。因为这些评论主要是针对流水账式的文风和书中人物的自我放逐生活,而不是对于这本书本身的评价。我认为这种Bobop式的即兴叙事非常适合这种流浪文学。
然而,在Goodreads上,这本书最受批评的是作者有毒的写作视角。我也同意这个观点,因为书中存在白人至上主义、性别歧视、同性恋恐惧和种族主义等问题。我相信书中的人物就是作者凯鲁亚克的自我投射,因为我没有看到任何对于以上几点的自我批评或者带点讽刺的内容。基本上,作者把所有的自我意识都倾注给了男主和迪恩两个人。
整本书的写作风格非常平淡,对女性形象的描绘也非常令人不悦。女性要么被塑造成毫无主见、依附性强、轻易就会被勾引的“婊子”,要么忍受着伴侣的公然出轨、不负责任的说走就走和无尽的放荡。虽然偶有怨言,但在叙事层面上,她们基本上只是男主和迪恩个人浪漫主义的注脚。有些女性形象甚至只是被男性凝视下的一些“性感”外貌描写的符号堆砌,或者完全就是工具人。
整本书充斥着对女性的性骚扰、狩猎和歧视,让人非常不舒服。如果你不是一个顺直的白男,如果你在这本书里被歧视或者污名化的话,那么就很难对这些问题视而不见。虽然这本书是在上世纪50年代写的,但是我们现在生活在21世纪,应该用现代的视角去审视它存在的问题。如果你被这本书中对女性的客体化描述和对同性恋和种族的歧视的语言所困扰,那么请不要对这本书怀有太多的虚伪怀旧情怀。这个时代属于那些顺直白男,就像《乱世佳人》只是给那些渴望浪漫、精致的白人女性看的一样。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价