《正说明朝十六帝》"重温明史，了解正统朝十六帝"

开局一个碗，结局一颗树。

上次十几年前，《明朝那些事儿》大热的时候，趁着热乎劲扒拉得存货，早已忘得七七八八了。这次翻一遍又开始看得大呼啊啊啊、唉唉唉了。

把这些年学的心理学、性格培养学往皇帝和大臣们身上套，聊点不一样的个人看法。

跳过朱元璋实属有点过分，但开国皇帝的赫赫功绩，除了运气，豪杰的胆识、魄力、勤奋，一路学习一路成长的能力，只有仰视。这个随机性几百年难出一位。后半生因为传承问题生产的一系列问题，也具有伟人的通病，前半生太成功，晚年依旧强势，但难免失控。

朱棣和唐太宗李世民一样，都不是皇位最初的继位人，但最终凭武功、计谋、能力登上历史舞台，并且写下浓墨重彩的部分。说明开国伟人的身边，身教+历练才是实战成功要素。竞争出人才，竞争出英才，竞争虽然惭愧，但竞争之后的胜出才是王者。

“好胜孙”真的好吗？盛世守成之君，被初代和二代寄予厚望的后代，我有种瞅乾隆的既视感。你说他们不优秀吧，确实很优秀；你说他们很优秀吧，隐忧就是从他们那个时候开始的。buff和bug并存。外部培养环境完美的时候，未必能培养一位完人。

英宗：复杂的人生经历，曲折的心理变化，可以理解其行为更贴近人性。可惜了于谦。

好喜欢于谦，崇拜！虽死犹荣，有些品质不会因肉身消失而消亡，反而随着时光熠熠生辉。太多的人枭雄做不了，也不善良，无才无德，一时得意还是要死的，没意思。

一切条件成熟之后往往是人性暴露的开始，人性一旦开始暴露，就各有各的作死了。作死的方法有很多种，外力与内驱都在扭曲。明朝英、景二帝之后，皇帝培养因为皇帝本身自顾不暇的失控，就彻底失控了。在巨大利益包裹下的苦难千奇百怪，各种奇奇怪怪的阿猫阿狗登场唱戏，持续混乱直到灭亡。大自然竞争机制开始展示各种丑陋，前人栽树后世砍光。直到最后一根稻草。

（要去接娃，能改就回头晚上接着写一点，不能就只能到此为止了）