为什么古代名著的解读空间很大,众说纷纭、莫衷一是?但又好像能自圆其说、言之成理。例如本书认为晁盖死于林冲之手,而《水浒传》一书认为是徐宁之手。其实,这主要是由于古典名著人物众多、故事错综复杂、线索纷繁,加之往往有不同作者续书修改,难免会出现前后矛盾、错讹疏漏之处。而这些疏漏则成为了“解码”的利器。
草蛇灰线、伏脉千里,万事皆有联系,正反都密切相关。由于人们关注点不同,“横看成岭侧成峰”,打补丁式的推演解读不仅顾此失彼,而且只能是一家之言。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价