大明朝的真实面貌：李元骏的尘封的历史

读诗可以使人聪慧，读史可以使人明智。对历史的认知可能停留在教科书内，但对历史的喜爱是持续的。喜欢历史中的人物故事，喜欢每个时期社会不同的氛围。历史既有真实的也有虚假的元素。在《尘封的历史：大明王朝二十二块碎片的另一面》一书中，我们通过探索大明朝一些被我们误解或争议的历史故事，可以更全面地认识这段历史。该书的作者李元骏是一位90后，从小就喜欢历史和文学，并在业余时间经常钻研历史。他出版过一些历史书籍，如《南明风云》，并多次在《战争事典》等刊物发表历史类作品。现在，他是金华市作家协会网络分会的会员。

在影视剧中，扮演皇帝的演员通常都很帅气，让人一看就会喜欢他们。那么，真正的皇帝长得什么样呢？对于明朝皇帝朱元璋的容貌，本书有详细描述。有人说他是“国字脸”，而有人说他长得像“鞋拔子”。但是，这到底是真是假呢？真正的情况众说纷纭。

若想知道朱元璋的真实模样，则需从他的画像入手。对于当时的画家而言，故意丑化皇帝是不存在的，他们只会把皇帝画得更俊美，更好看。那么，朱元璋丑陋的画像从何而来呢？有一种说法认为，当时的朱元璋不想让人知道他真实的相貌，因此他让画家故意丑化他的样子，以防遭遇不测。还有一种说法则认为，那些把朱元璋画得丑陋的画像出现在清朝时期，是为了污蔑他。因为清朝的皇帝对明朝持有敌意，他们可能有意千方百计地抹黑前朝。朱元璋丑陋的画像逐渐在民间传播开来，从而被视为他的“奇异之相”。

如今，现代技术让人们可以使用手机来拍照，检查相貌，而在古代，则只能通过画家来了解皇帝外貌。在明朝，朱元璋除了“御用画师”外，还有“御用相士”。这些相士可能通过夸大皇帝面容的方式，让朱元璋更多地看到他们自己，因而他们所说的“帝王之相”，在民间产生了重大影响。朱元璋的相貌自然成为人们好奇的话题。虽然画家会美化他的面容，但是真实状况与画像差别不大。从历史资料可以推测，朱元璋的真实相貌应该是“国字脸”。而说他像“鞋拔子”这种说法，可能是由民间流传而来，并非真实情况。

历史总是充满趣味。若想了解更多关于历史的另一面，推荐阅读这本书。