朝花夕拾情感细腻，无需刻意揣摩

很小的時候就聽說過《朝花夕拾》這本書。但一直沒機會拜讀，只覺得文風犀利、憂國憂民的魯迅竟為自己的作品取了個如此溫婉的名字，頓感好奇。如今才發現這本其實是散文回憶錄，除了一如以往獨特的文風、熟悉的冷嘲熱諷，更添了一份對昔日親友、逝去時光的追憶與溫情。

總體來說，《二十四孝圖》、《父親的病》和《藤野先生》寫得最好。分別批評愚孝、痛罵落後而良莠不齊的中醫、緬懷有教無類的恩師。三文不但情理兼備，亦見魯迅散文功力深厚。短短一篇文章，有敘事有抒情有立意，剪裁得當，節奏有度，讀得酣暢淋漓。

可惜其餘文章對我來說如浮光掠影，過目即忘。值得一提的是，我始終認為本書的主題是憶舊而非批評。不論其原名《舊事重提》還是更詩意的《朝花夕拾》，無不指向回憶錄的性質。魯迅尖酸刻薄的諷刺和批評應是其性格使然，非刻意為之。大家不必認為每篇文章都大有深意，過度解讀反而會令人忽略其中細膩的感情。例如說，《五猖會》是作者譴責封建教育對童心的摧殘云云，實在多餘了。

此外，周作人的解說更像補充魯迅的軼事，對文章理解聊勝於無，可跳過不讀。