"江城"三合一：小说、音乐和电影完美结合

最近我很少有机会静坐下来写书评或读后感。主要原因是因为我懒得写，其次是因为我的创作精力被其他事物所占用，还有就是因为我认为并不是每本书都值得写书评。然而，我决定给最近看的三本书一起写一篇文章，分别是《江城》、《小镇喧嚣》和《跨越边界的社区》。当然，将这三本书放在一起并不是简单的物理组合，因为它们之间有一些显而易见的共同点。比如，它们都成书于新世纪之交，距今已有20多年；都是实地考察的人类学著作，视角也都很微观；而我也都看过它们。值得一提的是，这三本书的视角也各有侧重，可以说相互之间互为补充。《小镇喧嚣》主要站在基层官员的角度，而《跨越边界的社区》则偏向民众视角，《江城》的作者是一位志愿来中国支教的美国人，因此是一个外来人的视角。

之前，由于我不太喜欢阅读社科著作，我的对于社会学探究问题的耐心早已磨灭。我认为，试图概括性地解释某类社会问题是一种费力不讨好的行为。这些问题只能从微观的角度去理解，而无法从宏观角度构建。可能也是因此，我综观了一整套《中国社会学经典文库》的十多本书后，发现从宏观视角出发的作品评分都不是很高（尽管豆瓣读者群体的评价并不能说明全部问题）。我很敬佩许多社会学者提出这些框架性的努力，但对于这些框架可能会很快过时这一点感到遗憾。然而，微观视角同样会遭遇所谓的“观察者难题”。这就好比物理学中的玄奥概念——“测不准原理”，涉及观察者是否在场等空间大问题。显而易见，社会学领域也面对着类似的观察者问题。另外，这类书还会触及一些边缘问题。这些书中很多事情若再深入探究就可能触及到某些敏感点，这可能会影响这些书是否能够出版。

后面的部分我有空再写吧。