厌女时代来临

这本书的作者是日本女性作家上野千鹤子，属于女性主义的书籍。我很少看这种主题的书籍，因为很多时候会让我感到不适。然而，女性的独立意识不断增强，社会对女性不公也越来越重视，女权逐渐崛起。《厌女》这本书提供了一些理论基础。

第一章讲的是喜欢女人的男人的厌女症。看起来很矛盾，但实际上这是厌女症的最大群体了。从我的经验来看，喜欢女人的男人，即所谓的“直男”多多少少都有厌女症。这种症状源自骨子里的，哪怕他表面看起来很绅士、非常尊重女性。更重要的一部分是本身就对女性充满蔑视的男性，他们对女性既蔑视又向往。在我看来，这种蔑视源自自卑。女人的价值由男人决定，男人的价值也是由男人决定，因此女性一直处于弱势的地位。男人眼里的好女人和女人眼里的好女人绝对不是同一种人。现在，对于男性同性恋的存在，反而是大多数女人可以接受，但是几乎所有的“直男”都对此深恶痛绝。我觉得这是因为他们在害怕自己弱者的特质表现出来。

性别的双重标准导致了男女阶级不同，男人中的弱者和女性中的弱者也性别不对称。男性弱者他们幻想不努力就有女人看上他，却对女性弱者不屑一顾，这真的很讽刺。

现实中，每天都能发现厌女症的人。之前我在某平台看到一个讨论女性之间的友谊的帖子，下面的评论竟然全是男人在表示不屑。他们觉得男人之间即使是狐朋狗友，也比女性之间的友谊更纯粹。很多人给出定论：女性之间没有友谊。可能真实的情况是男性认为男性集团才是社会的主宰，女性只是猎物和征服的对象。现在他们发现女人竟然想要抱团了，这是个危险的讯号，所以他们说服自己“猎物”之间是不需要友谊的。她们不能抱团，不能挑衅男性集团的统治地位。老舍的《离婚》一书中有一段写到“女人的天真是女人自作的陷阱，女人的姿色是自然给女人的锁镣，女人的丑陋是女人的活地狱，女人怎么着也不好，都是因为男子坏”。我之前看这段话并没有看懂，现在看来，这其实是男性从根本上对女性的蔑视。这正是男性集团将女性客体化的结果，而这，是很多男性意识不到的深刻纠结之处。

很多男性评价这本书非常低，他们认为上野是在歇斯底里的指责男性。但在我看来，这本书并不是指责男性，只是写到了一个社会现象，说是厌女症，但本质上是一种强权与弱势的阶级矛盾。上野写这本书的目的不是为了搞男女对立，我们更应该关注的是在“男女平等”的当今社会如何看待自己以及他人，对于那些弱势、贫穷、底层的人们是否也被深深地厌弃了。

我们生活在厌女的时代，每个人身边都有厌女症的人。不分性别、年龄、群体，历史渊源由来已久。这本书越看越觉得精彩，理论也很足，从某种程度上让我“理解”了厌女症的由来。看书的过程中更多的是感同身受，好像里面说的所有情形都是根据我身边的人写的，看来厌女症还不分国界。我也要反思，自己是否存在这种症状，仔细想了想，好像也不能保证完全没有，这点很讽刺。我想起一位男性的点评，他看了这本书之后对自己的厌女症更加坦然了，因为他说所有人都厌女，所以他厌女非常正常。这是有理论基础的，并且是社会认可的。但这一定不是作者愿意看到的现象。