揭开22个明史谜题，李元骏带你探寻尘封的历史

历史被尘封，我们只能依据史料、遗址、文物等历史遗留物去想方设想还原部分真相。对于未知和未确定的部分，永远有无数谜题等待我们去破解。了解古代历史，阅读历史类文学作品是有效的途径之一。

拿到李元骏的《尘封的历史：大明王朝二十二块碎片的另一面》这本书，引入眼帘的是白色、棕色、焦黄色、深棕色四色微主色调的封面印入眼帘，充满破碎之感。事实上，明史也的确是颇为复杂，历史疑云众多。

朱元璋究竟是国字脸还是鞋拔子脸？八股文究竟是从何时开始的？剥皮实草这一酷刑是真的存在的吗？朱允炆和朱棣的真实关系如何？教书先生王振是如何成为祸国权宦？明宪宗宠爱的万贵妃是否真的是独霸后宫，暴行累累？李自成究竟办没办过“福禄宴”？魏忠贤究竟是不是文盲，他是如何做到一手遮天？这些问题给明朝历史增添了不少神秘色彩。

在书中，作者按照谜团来源、史料真实记载、可能性推断、时代背景等方面一一解析这22个明朝谜团碎片，帮助我们得到一个看见真相和最可能真相的机会，走近最真实的他们。

在朱元璋的相貌问题上，国字脸还是鞋拔子脸争论不休，但作者认为朱元璋的面貌应该是偏向英俊的国字脸，个别记载存在丑化或过度神化的现象，有的记载为了保持皇室的神秘感而特意将相貌神秘化、偏离化。关于八股文，普遍流传是朱元璋时期将八股文但事实上，朱元璋跟这并没有多大关系。八股文真正出现在科举考试中其实是在明宪宗朱见深在位时期，顾炎武在《日知录》上记载了此事。所以说朱元璋实行八股文为科举考试文体是谬传。

说完朱元璋，我们谈谈关于朱棣的谣言。比如朱棣诛杀方孝孺十族。《明太宗实录》和《明喜宗实录》中提到，建文帝重臣方孝孺拒绝给朱棣起草登记诏书，出言激怒了朱棣，朱棣下令处其十族。如果史料为真，恐怕世人都会以为朱棣是乱杀之人，但其实史料记载有多处冲突之处，比如方孝孺死亡年份，年号未定却以永乐为言辞。从中可以看出，诛杀方孝孺十族事也是谣传，是恶意抹黑之举。至于朱棣下令凌迟三千宫女，更是无稽之谈了。

除了两位帝王的谣言，书中还对汪直、刘大夏、海瑞、魏忠贤的人物经历和政治之路进行了史料追踪，对朱厚照身世之谜、刘瑾的功与过、李自成北京城下议和之谜、中兴名臣张居正的是是非非、朱允炆与朱棣的真实关系、吴桥兵变进行了剖析。知往昔，才能明未来。明过错，才能正己身，这就是阅读历史作品的魅力。跟随李元骏，沉浸书海，一起拨开层层的历史迷雾，让尘封的历史一一展现，找到大明王朝谜团的真相或最可能的答案。