实说太平天国：功与罪之间微妙的比喻

欲了解天国通史而买此书，没想到阅读体验不太佳。中间几次差点弃坑，只是秉持“买都买了，看都看了”的心态勉为其难读完。我认为此书的优缺点好比两个手指头和八个手指头的关系。

此书的优点有二：作者老老实实、事无巨细、照本宣科地把天国历史从起头到收尾讲了个明白。算是合格的。另外，作者夹叙夹议，对历史上一些公案多有考证，颇有见地。

不过，此书的缺点有三：第一，书中有多处章节前后矛盾，似乎非作者一人所作或非一时所成。例如462页前后讲洪召杨回援天京一节，前面议论洪无城府，杨计老到，后面又说杨拖拖拉拉。历史事件之原因往往是错综复杂的，但如果观点太周全，反而会失去观点。还有许多处，前面已详细介绍某物，后续章节中提到时，仍然煞有介事介绍一番，给人感觉作者完全忘了前面写了什么。如果这非一人所作，那大概是找其学生之类的帮忙写了一些章节；如果非一时所成，那大概是前面的书籍的大量段落直接Copy过来，不加校正直接写了，这是无动于衷的偷懒行为。我以前读的几本书，如《万历十五年》，是作者思想凝萃而成，观点鲜明，用词考究，没有一字多余，读来有如与作者神交，使人畅快；而此书作者对写作一事似乎应付差事般，读者读来自然十分痛苦，也难对作者有什么尊重之情了。第二，此书从金田异梦讲到捻军消亡，基本上全是战史，对天国的制度、经济、文化、外交等没有涉猎，历史若只讲故事，则难免片面，似饮流食，好不容易吃了个水饱，一泡尿下去又仿佛什么都没吃。第三，整本书就是史料堆砌加少量作者议论、考证，观点也尽是罗列，难言有，更遑论独到。一句话：作者就那么敷衍地写，你也就那么敷衍地看。如果上天再给我一次机会，我会选择不看。