《Leverage of Sea Power》"Sea Power's Leverage: A Force to be Reckoned With"

此书探讨的问题是陆权国和海权国之间的竞争，以及海权在其中所起的作用。相较于Reynold的政治色彩，此书采用了更为全面的陆海二分法，但政治色彩较为淡化。

陆权国和海权国都在寻求己方缺乏的陆/海权。如果陆地国能够拒止海洋敌国获得可容忍的制海权，就可以赢得与海洋国的战争。然而在现代史上，陆地国从未能取得胜利。海权或制海权并不能独自起作用，但可以实现目标必须采取陆海空混合的战略。

海权国的toolkit包括：财政耗尽、封锁供应、领土攻占、外围袭击、海战、征服敌方海外领土、建立大陆同盟。陆权国的toolkit包括：发展强大的海军、建造大陆堡垒、实施两栖入侵、挟持大陆“人质”、进行海上伏击、破交战、关闭大陆市场、寻找海上盟友。

关于一战的观察：一战是遏制德国扩张两轮战争中的其中一轮，悲剧无可避免。同盟国只能被从陆地上打败，因为其战略无法阻止协约国行使制海权。RN的决定性作用在于保护英国和各盟国之间的海上交通线。英国困境在于不能对欧陆的力量失衡无动于衷。一战中英国的战略受到欧陆盟友战略（以收复领土为目标）的牵制和左右。随着战争时间的推移，战争越来越成为经济战，对同盟国的经济封锁是致命的。德二海军除了潜艇战之外几乎没有其他作用，与二战不同，德二确实拥有一支（几乎）一流的短程海军，且本应发挥更大作用。战后，英国否定了大陆战略而力推海上战略。