1942河南大饥荒：勿忘历史

如果这本书介绍的是任何一个中学课本上有的历史事件，其不加整理的史料堆叠，会让我在进度30%的时候就劝退了。然后这毕竟是河南大饥荒，如果不看这些史料，也找不到什么好一点的历史书。从获取信息的角度，还是很值得一看的。

今天的人如何评价这场巨大的灾难咱也不知道咱也不敢问，但是1942年和1943年的新闻怎样分析这样一场惨绝人寰的大祸的根源，已经明确了：

1.抗战多年来为维持战争，河南被贡献了最多的人口和粮食。长期以来的压榨，导致这样一个粮食大省，民间已经没有存粮，抗风险能力极其薄弱。

2.连续夏秋两季无情的天气，使得农民交不上公粮需要变卖家产凑齐严苛税务。然而1942年不仅粮食稀少，连老百姓赖以生存的秋粮也绝收了。

40年蒋介石炸开花园口，黄河决堤破坏了黄泛区生态环境和耕地。土地肥力下降，大量良田化作贫地。作为战争前线，半个河南已经沦为敌占区，剩下的半个也岌岌可危。国民政府本着”不能把粮食留给敌人“的想法，在攫取农民存粮时毫不手软。甚至在灾象已成时，照常完成征粮任务。陕西湖北等周围省份，由于政治上的分野，以邻为壑，竟然对河南实行粮食禁运限运。同时为了防止灾情扩大，对于历经千辛万苦逃难的灾民，不加救济反而排斥和剥削。朝中无人，实质上蒋介石政府对河南的灾情采取放任放弃态度。若无白修德在时代周刊的报道让宋美龄在美国现了个大眼，救灾恐怕依旧不会开始。政治腐败。事实上我以为政治腐败难以表述人性之恶。无论是汝南粮仓还是救命款的挪用，任何一个人看到都会咬牙切齿。汤恩柏等官员剥皮萱草也不为过。

本书史料主要来自于三家报纸：

时代周刊，记者白修德。即电影1942里那个外国人的原型，1943年2月底从洛阳走到郑州，对灾区做了实地考察。而后通过洛阳电报局发到成都再发到纽约，使得河南大饥荒的真相大白于天下，美国舆论一片哗然，给国民政府制造了很大的政治压力，促动了救灾的开始动作（虽然此时距离大饥荒开始已经过去半年了）。大公报，记者张高峰。从1942年12月到1943年2月，张高峰从四川出发，途径西安，到达河南洛阳。沿途遇到成千上万难民入陕，所见冻死饿死不计其数。在如此灾情下，鲜香政府还逼着农民纳粮。于是在大公报上发表《豫灾实录》，揭露灾情的惨相征粮的残酷以及重庆上层腐败。蒋介石读罢不顾社会舆论，下令大公报停刊三天，造成轰动川渝大后方的“停刊事件”。也正是此事件促使时代周刊白修德前往河南考察。前锋报，记者流萤。前锋报是一个在河南南阳的民营小报，虽然没有时代周刊在世界范围内和大公报在全国的影响力，但是它作为本省报纸，对大灾报道更深入更广泛更持久，为今人了解这场灾难提供了重要历史依据。一创刊，这个小报就遇到了河南大灾，而面对国民党的新闻封锁，这个小报凭借宛西自治政权的庇护，最为完整地记录了整个灾难历程。

三家报纸的记者的探察和报道故事，都曲折动人。灾情结束与1943年的5月夏粮收获时节，到今天满打满算正好80年了。今天的河南农民相比80年前怎样，今天的记者相比80年前又怎样，一声叹息。河南人需要记住历史，记住80年前农民无语对苍天的怒吼：”老天爷你咋恁狠哩“。

ps没错，盛产小麦的中原地区，在田间劳作的农民多数时候吃不上小麦，aka白面。河南作物分为夏秋两季，10月到来年4月出产越冬小麦，也就是夏粮；5月到9月出产红薯高粱荞麦等杂粮，也就是秋粮。作为精粮的小麦是要用于交税的，交税剩下的部分也都变卖用以换取钱财。秋粮，才是农民用于活命的主要粮食。然而小麦产区的河南农民吃不上小麦的荒谬历史，并没有随着兵荒马乱的结束而结束。据我从小挨骂时听到的”忆苦思甜“故事，一直到我父母的青少年也是就是八十年代，白面馒头在河南农村依旧不是家家户户都可以吃得上的东西。粗粮吃到吐，是我上一辈痛彻心扉的人生体验。我自小就真诚地热爱红薯，遇到上一辈对红薯的强烈仇恨言行不免大为不解：“恶心红薯”，“死都不想再吃红薯”，从玉米糁里捞出红薯扔给我。同时，在粗粮健康论开始流行之前，选窝窝头不选馒头会被老家亲戚看做“圣人蛋”行为。这一切的迷惑随着本书的阅读，得到了解答。

记住历史