“狱门岛”：探讨不在场证明的实际效用

但在那个时代，看起来诡计应该是顶尖水平，但逻辑上有两个重要的“不在场证明”被揭穿是个缺憾；线索也没有完全被解释清楚。

了然从千光寺到鬼头本家时，与了泽、柳藏在一起，而去找雪枝时，村长也一直和清水在一起。通常情况下，我们都会默认这种多人互相证明的不在场证明是可靠的。但是，金田一开始推理才让了泽和柳藏证明“师父似乎单独行动了一会儿”，而了然通过让众人错开这个诡计，实际上直接依赖于不在场证明，所以这条线索实在有些来得晚。

而第二个案件更糟糕，因为清水一直和村长一起行动，但金田一在最后推理的时候才提到清水说村长单独离开，然后自己听到水声之类的事情。只考虑不在场证明，清水和村长实际上处于同等地位。如果可以根据这个证明村长是凶手，那么清水就有可能是凶手。但我们可以把清水排除在外，可能是因为他没有动机（也可能是因为他并不知道假钟的存在）。

本书的故事部分相当突出，犯罪动机虽然带有一点横沟正史风格的疯狂，但并不过分夸张，其对战后日本社会（以及渔村的封建制度）所笼罩的压抑氛围的描绘也确实营造了紧张感足够的氛围。尽管这种动机实际上只有“疯子”才会有，但在金田一系列中，并不缺少这类人型怪物，变态派的恐怖正是来自人性的扭曲。唯一的缺憾是所谓“感情线”出现得太突兀了，前面也没有预设，所以基本上没留下什么印象。

遗憾的是，三姐妹似乎只是为了成为死者而出现，这是推理小说中普遍存在的现象。

综合来看，相对于那个时代来说，这是一部优秀的作品，因此评价稍高一些。