1. 总体感觉画面不错,但剧情不太合理。画风一直统一,使用香蕉黄进行渐变,有时是褐黄有时是卡其色,辅助颜色为黑白灰。读完马尔克斯的作品后会发现,“香蕉”是一个高频意象,不仅仅用于环境渲染,而且暗示了“香蕉园大屠杀”这个重要历史背景,同时也是《百年孤独》的灵感来源。马老师本身是作家,在报社工作过,成名后还进行了很多演讲。这样的黄色调与印刷、出版相关的场景配合得很好,有一种浑然天成的复古气息。为了更好地感受,给大家贴上一张图片。
2. 我将这本书的叙事方式称为“双线叙事”,即一条线索指向1965年,当时马尔克斯带着家人旅游兜风并构思《百年孤独》的开头,此后他的文学创作生涯一路开挂;另一条线索指向过去,探讨是什么造就了现在的马尔克斯,其中探讨了他的生长环境和家族历史(书中的很多篇幅都用于讲述他的外公马尔克斯上校)。两条线索都很重要,但探讨过去的线索开始跳跃,不论顺序还是倒序,都有些难以理解。
3. 这本书属于“非虚构传记”,强调“非虚构”是因为这种类型的书会有一些“虚构传记”,读者可以阅读新星出版社的《阿加莎·克里斯蒂的真实人生》,也是一本绘本。这本书的信息源太单薄了,大部分信息来自马老师的演讲实录《我不是来演讲的》,另一本在中国读者中流传甚广的《番石榴飘香》几乎没有提到。如果只有这些信息,我觉得还不如直接读《我不是来演讲的》。
4. 我来探讨一下这本书的逻辑,按照书中的逻辑主线看,马老师的外公启发了他创作《百年孤独》,而《百年孤独》使马老师获得了诺奖。但是,在众多巨著中,比如《霍乱时期的爱情》、《迷宫中的将军》、《一次事先张扬的凶杀案》,书中却无视了它们的存在。
5. 素材的重复,如果拍成电影,就是冗余镜头。
6. 整本书的主线并不非常明朗,一开始我以为这本书是讲《百年孤独》的创作过程,但后来发现只是在讲述马尔克斯的出生、成长、求学、工作、成家和写作的生活轨迹。因为这种流水账的本质,并没有多少可以掩盖的。可能为了掩盖这一点,才采用了“非线性叙事”的方式。
7. 即便是流水帐,也应该是严谨的流水帐。因为很多次次要线条与主线毫不相干。比如马尔克斯外公的风流史促使他们全家搬到了阿拉卡塔卡,然后马尔克斯出生,之后出现的事情与此都有关系,但是否要告诉读者,是马尔克斯外公传绯闻的那位女士间接推动了马老师获得诺奖呢?
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价