给整个事件中所有的受害者、家属以及为找到真凶不断披荆斩棘的奋斗者3星,2星扣在了叙事排布节奏上。因为以为文笔和叙事节奏带来的紧张感会像各种破案类节目一样,结果并没有。在笔者第一人称视角下的部分叙述中,有些许尴尬和自夸的感觉,感觉换成第三人称更好一点。另外,叙事方式将事情弯弯绕绕讲得太多,让人感到有些乏味,像是强行要把字数凑成一本书。简而言之就是感觉不够铿锵有力,精简严谨。
在数字方面,很多关于年份的数字地方全用文字表达,让读者无法直观地体验“时过境迁,物是人非”的感觉,也不利于读者跟随推理思路。在人物对话方面,一个人接着一个说,干巴巴的,像是“书都写到这里了那就插入几个人的话煽情吧”这种感觉,而且还有一种转述的抽离感。私以为像访谈节目那样插入简短访谈录式的对话,会更加有冲击感,也能让读者感受更加真切。
关于DNA检测法对比问题,简单的描述并没有直观图对比容易思路跟不上或者记混,就像一个人不停地絮絮叨叨专业知识,说得太多了也容易引起读者疲劳。
说实话,如果这本书能写成一则访谈破案类节目的脚本就好了。那样就能更具有冲击感、节奏感,逻辑也能呈现地更加直观。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价