简而言之,基因就像菜谱。照着做鱼香肉丝,或好吃或差点意思,但绝做不出宫保鸡丁。也就是所谓先天和后天的关系。
因为基因先天不同,所以作者提出社会应该设计“补偿性公正”。但真可以做到吗?
试想,一个社会告诉你,每个人都是平等的,都可以靠自己的努力成功(当然,精英们知道这不可能)。对,说的是美国。另一个社会告诉你,基因决定了很大一部分人生走向,有的人中了500万彩票,有的人中了10块钱,有的人刮开看到“谢谢参与”。然后大家说我们应该怜悯一下刮到“谢谢参与”的人,比如中了500万的分100万给10万个没中奖的家伙,这些家伙至少算是中了10块钱。
你愿意生活在哪个社会?我估计大多数人还是愿意生活在假象里,认为自己有和其他人一样成功的可能。毕竟人类就是靠叙事(假象 or 希望)活着。
其实是想说,有些事情不一定说真话大家能接受,也不一定社会效用更好。这时候关键部分来了,如果你是能分辨真相的那个人,才至少拥有了成功的可能。这种成功未必是世俗意义上的,而是可能拥有一个不负自己的人生。或者,至少拥有了避免了那些“无用功”。
小学时候练小号,小号老师给我两字评价:“惜力”。以上就是来自一名惜力者的看法。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价