这是一本被吹捧得很厉害的短篇集,但实际质量并不如其评价。比如说第一篇《中元·阴魂作祟之夜》是古风推理,谜面大概是一个人进城的路上遇见了好客的老翁,设酒款待一晚,醒来发现自己深处荒郊野岭,只有墓碑相伴。整个解答有些强行,锁定凶手的点非常勉强,先有逻辑后有线索的典型。
第二篇《若有似无的第四人》是古风推理,是第一篇的续作。虽然谜底平庸,但谜面包装得不错。密室,不可能犯罪,对换脸的逻辑分析,之前的伏笔也都有回收。然而,缺点也很明显,比如换脸这个设定多少有些bug,部分逻辑推理非常牵强,而文笔也让整个故事的阅读非常困难。
第三篇《五个骑士》是欧美设定推理,好像致敬了米泽惠信的《折断的龙骨》,但可能因为我没看过这本书,所以整个大设定看着非常晦涩。直接展开故事,太粗暴了,阅读体验非常不好。诡计是灵光一闪型,个人感觉这种类似于思维定势的诡计无论如何不能违反基本的原理,所以怎么想怎么别扭。
第四篇《音乐教室之谜》是逻辑流校园推理,颇有氢气老师的感觉,洋溢着青春气息的校园发生了凶案。可是,很认真的分析了换卡的问题,可有这个时间怎么洗都洗好了吧。bug太明显了,整个推理过程非常苍白。文笔问题让人物多少也不太自然,动机和图书馆有的一拼。
第五篇《春庭雪·太平云楼记》是暴风雪山庄+童谣杀人,但记不清名字,真的记不清,一个大家族就好多人,加上佣人和客人十几个,没有考虑给出明显的区分标志,经常看一半回去查阅人物身份。谜面一般,好像是不可能犯罪好像又不是,推理主打一个想当然但凶手还承认了,埋的大梗也毫无冲击力,但无论伪解答还是真解答好像都解释不了童谣杀人本身,逻辑关系来讲应该杀完所有人才会出现完整的童谣。这篇在行为模式上出现了很大的问题,因此从动机上、逻辑上、诡计上、文笔上都不尽人意。
最后一篇《兰亭集序十字街记》是古风推理+不可能犯罪,整个短篇集质量最高的一篇。很可惜我先把这篇看了,导致之后的阅读体验相当之差。问题是为了逻辑而逻辑,很多地方的逻辑都比较强行,多重解答的设置更是有一丝没有必要的味道。无论从谜面的设置还是逻辑的严谨程度,作为推理小说来说都算得上上乘,一篇传说做铺垫,一篇连环杀人揭开之前所有伏笔,不仅让人感叹推理之美。这是唯一一篇我会推荐给别人的作品。四星。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价