《看不见的女性》女性停车位政策引发争议

真正的女性运动，在这里还没开始生长。

只有翻开本书，我才知道自己其实有多无知。

我们生活在这样的一个世界：我们的世界以男性为样本、由男性设计，为男性设计。最危险的是，我们不自知。

在翻阅本书的过程中，有一个过去的事件涌进脑海中：据英国《每日邮报》2014年5月22日报道，出于安全考虑，韩国首尔投资约1亿美元(约合人民币6.23亿)左右，推出更长更宽的女性专用停车位，此举引发一些有关性别歧视的批评，但也有不少人士表示赞同。

据报道，为体现韩国首都对女性的友好，首尔首推女性专用停车点。这种专用停车位被标注为“她位”，并打上亮粉红色轮廓和穿裙装女性的标志。这些专用停车位比普通的停车位宽敞明亮，更接近购物中心的基础设施。

设立女性专用停车位，在看完本书，对这个争论我有了一个确定的想法：停车位，会不会一开始，就是专门为男性设计的汽车，在本书写道，本来就是为了男性设计的。而在当下的环境下，改善本就被挤兑的女性群体的现状困扰，为什么还要被一些人冠上“歧视”的帽子。

同样的道理，在世界范围内，女性政治代表比例最高的国家往往采用比例代表制。为什么这类举措不会被认为是“歧视”。

女性不用为自己停车停不好感到羞耻，也不用为了向别人证明自己可以像男人一般把车停好而辩解。

这种沉默无处不在，遍布我们的整个文化：电影、新闻、文学、科学、城市规划、经济学。我们向自己讲述的那些关于过去、现在和未来的故事，全都扭曲了，被打上了女性“缺席”的标记。这就是性别数据缺口。《看不见的女性》是一个关于缺席的故事——所以有时很难写出来。如果说在总体上女性数据存在缺口（这既是因为我们一开始就没有收集数据，也是因为当我们收集数据时通常不会按生理性别进行区分），那么论及有色人种女性、残障女性、劳动阶层女性时，数据实际上根本不存在。这不仅仅是因为没有人收集，也是因为它们没有从男性数据中分离出来——也即所谓“按性别分列的数据”。从学术工作到电影角色，在代表性统计当中，“女性”和“少数族裔”的数据可以被分别列出，女性少数族裔的数据却消失在更大的分组中。

因为还没等到一个女人死去，她就已经被人遗忘——或者，还没等到她死去，我们就把她的作品划到了一个男人的名下，使其成为性别数据缺口。

这个蓝色星球上居住着一半人口的女性，但是在方方面面，我们都被忽略了。而在很多地方，我们甚至被社会驯化成理所应当了。武断地把世界划分为“私人的”和“公共的”，无论如何都可以说是一种错误的区分。精英女性从小就被教育要相信自己柔弱无助的神话，根本无法克服工作在本质上不属于女人的看法。她们无法承担男人入伍后丢下来的工作，于是写信给丈夫，恳求他们当逃兵，回家保护自己。《看不见的女性》讲述的是，当我们忘记占人类一半的人口时会发生什么。它揭露了当生活或多或少正常进行时，性别数据缺口是如何伤害女性的。无论在城市规划中，在政治领域中，还是在工作场所中。它还讲述了当事情出错的时候，生活在一个以男性数据为基础的世界里，女性会遭遇什么：当她们生病的时候，当她们在洪水中失去家园的时候，当她们因为战争而不得不逃离家园的时候。尽管女性对公共卫生设施的需求可能更大，但男性得到的卫生设施往往更好。城市规划没有考虑到女性遭受性侵犯的风险，这显然是对女性平等享有公共空间权利的侵犯，规划者以众