浮且隔的碎瓷

鉴书团活动，感谢赠书。

我对书非常挑剔，尤其是小说，喜欢在开头就能分辨这本书是否值得一读。然而，很不幸的是，弋舟的《李选的踟蹰》在行文方式上表现得很糟糕，既浮又隔，没有深刻的思想表达，让读者产生了疏离感。而且，阅读整本书之后才发现，全书都存在这样的问题。

首先，书写浮乱的一个关键因素在于缺乏一个内在的“核心”。这个“核心”应该是这篇小说或作品真正要表达的东西，但是弋舟的小说缺少了这个核心，让整个故事变得松散而没有头绪。虽然一个短篇小说不一定需要严谨的结构，但是类似于贾樟柯电影的作品都有一个“核心”，可以通过故事的背景、片段或者人物的语言来表现，增强作品的意义。然而，弋舟的小说缺乏这个“核心”，让读者不知道她想要表达什么。

实际上，小说并非没有亮点。例如，《李选的踟蹰》中对罗敷心理的描写非常细腻，让我想到自己没有的角度。然而，最终，我依然没有看出这个小说的“核心”。弋舟在各个细节上的描写较为详尽，但由于缺乏“核心”，弋舟的小说看上去像一棵没有扎好根的树，枝叶茂盛，但是让人感到很混乱。

《金枝夫人》和《李选的踟蹰》都套用了一个文学作品的框架，《陌上桑》和《麦克白》。但是，真正的文学性并不是通过框架来展示的。笔者曾在高中写过这种套用其他作品框架的小说，想表现我很有文化的一面。但是，去掉了这个框架之后，我的故事体现不出什么有意义的东西，也就无法获得认可。同样，弋舟的小说缺乏独特的文学性，让人感到她对生活、艺术和小说的挖掘不足。

这本书的行文方式既浮又隔，其中一个原因在于语言风格很别扭。我读了一些句子给朋友听，朋友说这篇小说的口语化太过严重。然而，口语并不是问题，因为我们可以用很通俗易懂、简单朴素的表达方式。但是，如果你的口语不是真正精妙的表述，那么就糟糕了。例如，《年轻人》中这句话“姬武的心里再纷扰，对于虞博，他还是真心相待的。虞博八风不动，姬武还是高兴的”，这里连续使用了两个“还是……的”句式，显得不专业。再看《金枝夫人》这句话：“那时候他们刚刚毕业，而且恋情依然在，整个人的状态都比较良好，爱国心都很强烈”，语言风格混乱不堪，难以理解。

此外，这本书的行文隔也存在问题，一个在逻辑上，另一个在细节处理上。其他评论已经描述逻辑方面的问题，此处不再详述。细节处理上的问题更为严重。例如，《金枝夫人》中提到的三十一万，小说中写多出一万。但作者并没有清楚地解释为什么是三十一万。如果只想突出数额多一点，那么三十二万或者三十万五千就可以。然而，这种看似很深入但最终毫无意义的解释让我很不舒服。

总之，弋舟的《李选的踟蹰》行文风格浮乱、没有内在的核心，且语言和细节处理都存在问题。不过，弋舟也不是一无是处，她的小说在某些方面还是有些让人赞赏的。