犹大之窗庭审深入探究抽丝剥茧

在庭审过程中，必须仔细地寻找案件中的动机。一般来说，无差别犯罪是少见的，这种情况往往是受害者与加害方没有任何关联或加害方有着自己独有的精神特质。若没有这些，那么所有的案件必然会有某些原因，只有找到了具有说服力的动机才能算是正确的方向。如果案件没有十足的动机，即使作案条件具备，案件也可能无法成立。无论是主观的方式还是客观的条件，让案件成功进行是推理和判断得以生效的另外一个重要因素。在解案和说服陪审团和法官的过程中，动机和可能性这两个因素缺一不可。检察官方面需要从这两个方面去说服陪审团和法官，而律师方面则需要从这两个方面来让别人相信他们的当事人或者相信没有任何理由或可能性去得出某个结论。

在小说《犹大之窗》开篇的时候，案件已经发生且前期侦查阶段也已经过去了。男主角身上有一些奇怪的怪癖，但是我们可以看出他时常掌握着一些关键信息并且会小心而有效地动用证据和证人。在几次控诉和交锋中，证人证言的斗法以及检方和律师之间的过招时，人物形象都会彰显出来。整个小说有一个独特的特点，它并不是像很多推理小说那样从案件发生的那一刻开始讲述，而是从庭审阶段开始重新追溯案件发生的可能性和原因，再通过一点点的证据和一次次的证人问询把案发经过一步步推演，让我们与陪审团一起看着主角的律师如何逐步分析出真相，保住无辜者，让有罪者受到应有的惩罚，让恋人得以重逢。文章行文悬念迭出，结构严谨，篇幅不算太长。这是我第一次阅读这位作者的作品，但我很喜欢它的风格。个人评分8.8分，推荐指数五颗星。