《海德格尔与《存在与时间》》海德格尔与存在与时间：二者浅析

虽然语言简洁明了，但这篇文章的论证方面仍然可以再优化。换言之，文章已经足够容易理解，但并不十分清晰。

文章提出了两个有趣的观点：

1.重视海哥的“虚无”概念，并在作者别的发表中尝试将其与萨特联系起来。我基本上同意这个观点。在我看来，海哥的“畏”“罪”“死”现象都揭示出生存结构中的同一个侧面：虚无（其中死是对“虚无”的最极端现象）。

2.作者Mulhall认为，海哥难以解释从非本质状态到本质状态的转变。他认为单靠原始状态自身的能力无法完成这个转变，因此需要朋友或英雄来帮助完成。然而，我认为他的理解存在一些缺陷。同一能力可以实现两种对立的状态。比如我的智能可以让我考试及格或考试不及格；我的意识能力可以让我看到鸭子或兔子（两种状态互相对立，看到兔子时无法看到鸭子）。

此外，我认为论点2基于对海哥的一些理解缺陷，最根本的是没有区分生存论和生存者层面的区别。 Mulhall在海哥（本质性）理论中构想出“他人”的作用太积极了。

最后，附上鸭图歧义图。