芥子园画谱新传不同版本对比

按理说要进行比较，无论是康熙四十年本还是出版大社钟爱的巢勋临本，都逃不过比较的命运。但是我懒得再去比较了。至于朱本的图片是我用手机暂时拍摄的，不涂色，制作成书的好处是成本完全可控，价格较便宜。但开本不太大。相对而言，吴临本要更湿润一些，各有所好。在很多方面，朱本更加用心一些。

在这方面的刻本实在无力可比，两个临本的用笔显然不同。 - 康熙十八年本 - 吴蓬本 - 朱本

书葭菼法： - 康熙十八年本 - 吴蓬本 - 朱本

江贯道： - 康熙十八年本 - 吴蓬本 - 朱本

李成： - 康熙十八年本 - 吴蓬本 - 朱本

李公麟： - 吴蓬本

米芾：在朱本的这个位置，似乎应该是臨米友仁的山，是编辑疏漏了。 - 康熙十八年本 - 吴蓬本 - 朱本

人物：人身比例更符合“现代”的审美。 - 吴蓬本 - 朱本

椶榈树：似乎日本更喜欢这样画。 - 康熙十八年本 - 吴蓬本 - 朱本