归来：回到故土的感动

优点：

先说说优点吧，该书的资料详实，包含了不少一般新闻媒体无法掌握的细节。此外，该书配图丰富，很多文物高清图，非常舒适宜人。

缺点：

不过该书的文字风格有些许问题。它并不是写得不好，而是像压根没考虑过这是要投放给读者看的，比工作报告还生硬。另外，重复性太高了，每章的结尾都差不多，拔高一下精神，堆砌一些口号，1970公约和1995公约提了不知道多少次了，统稿人一点都不注意吗？

奇怪的细节：

1.该书为何既有主编又有著者？这不太奇怪吗？

2.第十三章米芾《研山铭》，文物即将上拍卖会，各方人士闻风而动，其中米芾的家乡襄阳市“打算派出一支以副市长带队的10人竞拍团，亲赴北京参加竞拍，其重视程度和投入力度都令人刮目相看。”不过后来国家文物局和拍卖行达成了“定向拍卖”的协议，顺利拍走。这也没什么，集中力量，服从大局吧。但是为什么要写一句“祖国的一个地区和祖国的整体利益相比，他们自有轻重，虽然心有遗憾，却也心甘情愿放下。”地方博物馆也需要文物啊，副市长愿意出面争取简直太感人了。同样问题在第十七章也出现了，“子龙鼎出土于河南，所以河南省博物院自然希望收藏”，但是，考虑到“政治意义重大”巴拉巴拉，所以国家文物局最终决定将其调拨给国家博物馆。心疼河南省博一分钟，哪件国宝政治意义不重大，而且国博霍霍地方上的文物还不够多吗……建议删去这些无关的逻辑。

3.第十四章《淳化阁帖》，开头写一位官员独自带着装有文物从美国飞往国内，描写地颇有“紧张感”，但我读到这里的第一反应是：一人为私，二人为公，没有表示不信任的意思，但这么写真的不是反作用吗……

感想：

最后一些感想，读这些文物回归背后的故事，看到很多惊心动魄的瞬间，很多敢于担当的文物工作者，还看到一种因缘际会，破镜重圆，失而复得。“文物有灵”或许就是如此。近年来很多文物流失国都在越来越积极地争取文物回归，文物掠夺国不管主动被动，配合度都在提高。相信这方面的国际公约和操作模式会更加成熟，总有一天大英博物馆会被搬空，珍宝会回到真正属于它们的地方。