司马迁在《史记》中这么丑化刘邦，为什么这本书还能流传下来呢?

《史记》是司马迁创作的历史著作，最初被称为《太史公书》。然而，在那个时候，官方国家层面的史学典籍并不具备丰富的历史内容，因此司马迁决定自行编写自己的历史资料，并在其中附上他个人的评论。可是这种做法在当时被视为禁书，因为在古代，以个人名义评价天子是一种死罪，该个人的子女也会被追究责任。因此，司马迁去世之后，很长一段时间他的后人都不敢把这部著作拿出来。直到汉朝宣帝执政时，司马迁的外孙扬恽才把这部著作呈上去。历史上，汉朝宣帝被认为是非常开明的国王，但是即便他看过《史记》，也没有让它公开流传出去，而是保存在国家图书馆里。由此可见，当时的社会观念非常封建，以至于一部著作的死因如此离奇。

许多年过去了，汉朝的历史在漫长岁月中也失去了一些篇章。因此，现在我们所看到的《史记》其实是后来人对司马迁原本作品的补充和纠正。然而，关于司马迁的公正性，人们有不同的看法。有些人认为司马迁在受到宫刑之后写的《史记》才是最客观公正的，因此这本书之所以被流传了千古，并被称为中国历史的经典之作，是因其内容具有非常高的历史价值。